Отправлено sdy 28 июля 2003 г. 08:41 В ответ на: А он точность не указал. Так что вполне табличку можно залепить на 256 байт отправлено Крок 27 июля 2003 г. 17:13

адресных указателей займет 5 тактов+1такт nop+1такт чтение = 7тактов. Плюс 1такт на ограничение разрядов на входе до 8 бит (даже если 256)+2такта на проверку результата ограничения и в итоге 10тактов (и таблица из 256ячеек) при 8битной разр. против 16 при 32-флоат.

• ОЙ! А в ПИКе это займёт один цикл :-))) — Крок   (28.07.2003 13:06, пустое)
  • Так там и регистров, наверное, столько нет: базовый, длины и модификации, а между ними — sdy   (29.07.2003 01:54, 102 байт)
    • ну и на техасе это в одну инструкцию... Понапридумывают там всяких I, L, M пАнимаешь... — SM    (29.07.2003 23:54, пустое)
      • И что за nop'ы между ними? Новость какая-то... В 2185 например никаких лишних тактов нет - точно. — SM    (29.07.2003 23:56, пустое)
        • DAG register трансфер рестрикшен (пора бы выучить 10-и пальц. англ). Если ещё интересно могу процетировать, но — sdy   (30.07.2003 02:42, 358 байт)
          • Даавно книжку читаю.. Не вижу такого. Может это в шарках каких-нить? А не в 218x? — SM    (30.07.2003 08:53, пустое)
            • Так я в качестве примера только, ну и шарки, а куда без них то? — sdy   (31.07.2003 01:50, пустое)
              • Во. А я про какой писал? — SM    (31.07.2003 08:31, пустое)
                • Запутали совсем, 31..32оС, а тут ещё процы какие то. — sdy   (31.07.2003 14:14, пустое)
                  • а у нас кондишн... Прохлаждаемся тут. — SM   (31.07.2003 15:46, пустое)