Отправлено SM 16 июля 2003 г. 10:06 В ответ на: Ответ: Как я понял (+) отправлено Vadim Kudryavtsev 16 июля 2003 г. 09:43

Нас интересует тут только вещественная сторона вопроса. И не надо на две экспоненты домножать. Одной хватит.

Sbp = Re((Slp(t)+i*Hilb(Slp(t)))*(exp(+-j*w*t))).

+ или - в экспоненте - это какая полоса интересует - верхняя или нижняя. В этом случае нужна верхняя, значит -.

И, в конце концов, экспонента превращается в пару квадратурных гармонических колебаний на частоте на сколько двигать. И ликвидируется комплексное умножение.

Sbp = Slp(t)*cos(w*t) -+ Hilb(Slp)*sin(w*t)

• Ответ: Согласен. Именно к этому приводят простые мат. преобразования :-) — Vadim Kudryavtsev   (16.07.2003 11:08, пустое)
• Сразу получить одну боковую полосу? — L.A.   (16.07.2003 11:06, пустое)
  • Конечно. (+) — SM   (16.07.2003 11:28, 256 байт)
    • Гильберта мне делать не обязательно, Гилберт добивает реальный синус мнимой квадратурой, я это могу сделать ручками — AntZ   (16.07.2003 12:33, пустое)
      • То есть ты будешь формировать сигнал передатчика сразу в комплексном виде? — SM   (16.07.2003 12:34, пустое)
        • Наверное, только вот в ресивере это наверное не прокатит, придется Гильберта делать — AntZ   (16.07.2003 12:38, пустое)
    • Да я не об этом(+) — L.A.   (16.07.2003 12:19, 171 байт)
      • Так об этом и речь (+) — SM   (16.07.2003 12:27, 326 байт)