[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Значительно проще подобрать параметры ФНЧ чем сделать хороший интегратор ... (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Чайник 09 июля 2003 г. 11:53
В ответ на: Интегратор и ФНЧ это одно и тоже? Почему аналитически говорят про интегратор, а когда уходят на практическую реализацию переходят к ФНЧ? отправлено zai 08 июля 2003 г. 07:42

В качестве интегратора можно использовать ФНЧ, но интегрирование получается в области частот, находящихся за частотой среза, поэтому на постоянном токе и малых частотах снижение частоты среза будет приводить к увеличению постоянной времени фильтра, тоесть RC ...
Представтьте усилитель, который работает на RC цепь с номиналом конденсатора 100 мкф (например)... Цифровые интеграторы обладают своими недостатками - частота выборки, погрешность дискретизации, динамический диапазон ... Идеальный интегратор - конденсатор заряжаемый источником тока (идеальным). Но нет в природе идеальных конденсаторов и идеальных источников тока :)) Поэтому, в зависимости от задачи выбирают решение которое дает лучший результат ...

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru