Отправлено PK 28 июня 2003 г. 17:32 В ответ на: Критерий управления адаптивным фильтром - уровень сигнала (т.е. шума) на вспомогательном микрофоне отправлено none 28 июня 2003 г. 14:30

Рассуждаем так - основной микрофон - это сигнал + шум. Вспомогательный - шум+сильно ослабленный сигнал . Чем выше уровень шума - тем ближе отношение сигналов к 0дб. И наоборот при низком уровне шума отношение будет, к примеру, 15-20дБ. Вопрос - каким должен быть порог выключения адаптивного фильтра? 3, 6, 9 dB ?
Опять же. Невозможно оперировать абсолютными значениями сигналов. Чувствительность микрофонов имеет разброс и может меняться в процессе эксплуатации. Необходим поправочный коэффициент, который бы учитывал различие в чувствительности микрофонов. Мне видится выход находить этот коэффициент как отношение действующего значения сигналов при большом периоде усреднения.
По поводу диаграммы направленности. Изменяя диаграмму направленности в ближней зоне у ненаправленного микрофона мы получаем направленный микрофон. Может быть лучше сразу взять направленный? Далее. В дальней зоне (в пределе) диаграмма направленности направленного микрофона охватывает (в сечении) всю плоскость, а не часть ее. Т.е. совпадает с диаграммой ненаправленного микрофона.
Что касается строго вертикального размещения. Это не всегда возможно. И опять же насколько строго это должно выполняться? Рабочий диапазон длин волн 1м...10см (300Гц - 3кГц) (каких размеров должен быть внешний барьер?). 5 см - это уже половина длины волны. Правда и мощность шума в верхней части диапазона вероятно значительно ниже, чем в нижней - подробные исследования я еще не проводил.
Вопросы. Вопросы.