[an error occurred while processing this directive]
FFT мало полезен для алгоритмов сжатия, так как "energy compaction" получается намного хуже, чем у DCT
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
AntZ
13 июня 2003 г. 09:50
В ответ на:
Ответ: А зачем тогда на входе стоит обычный банк фильтров который и так уже нарезает на подполосы? А по поводу скорострельности - какой эффективный алгоритм существует для DCT? Такое чуство, что хоть FFT и считает в некоторых случаях лишнее, оно все равно делает это быстрее
отправлено mpst 13 июня 2003 г. 07:40
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это, смотря для каких источников сигнала. Для источников натуральных звуков это скорее всего не соблюдается, иначе было бы DCT==Код Хаффмена.
—
shenon
(17.06.2003 10:34,
пустое
,
ссылка
)
Значит разработчики MP3, Vorbis, JPEG дураки? При чем здесь код Хаффмана? Разговор идет о сжатии с потерями, оригинальный контекст - сжатие в mp3. Сначала разберитесь, потом умничайте
—
AntZ
(17.06.2003 18:58,
пустое
)
Ответ:
—
shenon
(18.06.2003 13:17, 3734 байт)
О-о как! Спасибо за систематизацию.
—
Читающий
(18.06.2003 14:14,
пустое
)
Какой смысл прочитанной Вами лекции?
—
AntZ
(18.06.2003 13:54,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru