Отправлено SM 26 мая 2003 г. 19:16 В ответ на: Вопрос: отправлено Vallav 26 мая 2003 г. 15:54

Как окно ни двигай, ничего от этого, кроме начальной фазы, не изменится. Докучи окно симметрично. Короче - зависимостью относительной погрешности от начальной фазы при достаточном кол-ве периодов в окне можно просто пренебречь, ДАЖЕ в прямоугольном окне. Не говоря о других.

Оценить период с достаточной точностью - геморрой куда больший, чем ввести добавочное умножение на квадрат оконной функции. Т.е. Вместо sum(x^2) считаем sum((w*x)^2) что есть sum((w^2)*x*x). Если квадрат окна держать в таблице - всего одно умножение добавляется - то есть почти ничего.

Если не синус - то вообще не факт, что можно говорить о периоде. Тогда кроме окна не спасет ничего вообще.

• Ответ: — Vallav   (26.05.2003 19:53, 387 байт)
  • Речь идет о том, что окно должно само знать, где ему начать нарастать, где быть неизменным, а где затухать! Ну как Вы не понимаете! :))) — Oleg_0515   (28.05.2003 15:55, пустое)
  • Ответ: (+) — SM   (26.05.2003 21:36, 322 байт)