Отправлено Oleg_0515 21 мая 2003 г. 15:39 В ответ на: Господа! Возник спор по вопросу помехоустойчивости … отправлено ark 20 мая 2003 г. 23:38

Известно, что:
На высоких скоростях (частотах) даже короткий отрезок проводника ведет себя как цепь с распределенными параметрами (имеет погонную емкость, индуктивность, прововодимость, сопротивление). Лучше согласлвать источник сигнала (генератор) с линией (с одной стороны) и линию с приемником (нагрузкой) - с другой. Тогда можно ожидать отсутствия отражения как в начале, так и в конце линии (РБВ).

Включение последовательного сопротивления (распределенного) не устраняет отражений, а вводит затухания в каждую многократно переотражающуюся волну.
Если затухание достаточное, то первым эхо на входе приемника можно принебречь. Но... есть риск задавить и полезный сигнал.
Аналогичный эффект дает проводимость (распределенная) между сигнальным проводом и землей.
Это длинные линии с потерями.

Если же согласовывать ДЛ так, чтобы обеспечить РБВ, то комплексный к-т отражения есть (Zл-Zн)/(Zл+Zн) или (Zг-Zл)/(Zг+Zл).
Если Zпрм.вх=Rпрм.вх и Zл=Rл, и Rл > Rпрм.вх, то поможет последовательный резистор Rпосл (правда, нужно учесть, что образуется делитель напряжения Rпрм.вх/(Rпрм.вх+Rпосл)).
Если Rл < Rпрм.вх, то спасает параллельный резистор (правда, нужно не превысить нагрузочную способность источника сигнала).
Если же имеются реактивные составляющие (а так оно и есть), то следует скомпенсировать и их.

И это только одна часть айсберга. Есть еще наводки. Чем больше Rпрм.вх, тем сильнее они начинают сказываться. Ну и т.д. Целая наука. Кажется, называется ЭМС.