Отправлено shenon 05 апреля 2003 г. 15:37 В ответ на: В принципе я так и дела, почти все функции на асме, а обвязка на Си, но честно говоря никакого ускорения не почувствовал, а при включении оптимизации вообще как то прога себя не правильно ведет. отправлено msn 04 апреля 2003 г. 22:23

Цель использования си не в том чтобы получать программу работающую быстрее ассемблерной, а в том чтобы получить быструю и надёжную разработку, особенно если имеется библиотека уже готовых отлаженных функций. Что касается оптимизации, мне тоже не удалось включить оптимизацию, я думаю, что этот режим компилятора ещё не доработан. Скорость работы такой программы в итоге может возрасти, потому, что время разработки сэкономленное за счёт использования си можно потратить на более тонкую оптимизацию всей структуры или оптимизацию наиболее вызываемых ассемблерных фрагментов и использование многокомандных ассемблерных директив.

• оптимизация на 2191(+) — Димыч   (05.04.2003 16:27, 301 байт)
  • А volatile не пробовал? — shenon   (06.04.2003 01:19, 176 байт)
    • смотря для чего(+) — Димыч   (06.04.2003 12:56, 333 байт)