Отправлено ВН 26 марта 2003 г. 12:25 В ответ на: Ответ: отправлено net 26 марта 2003 г. 09:40

Если есть возможность работы не в реальном времени, т.е. собрали период, потом обрабатываете с пераллельным сбором след. периода, то вот еще 2 варианта.
1. С фильтром-очищалкой, как уже говорили. Взять КИХ, пропустить через него сигнал, потом выходной сигнал опять пропустить через него же, но задом наперед.
2. Попробовать аппроксимировать пилу. Наименьшие квадраты с итерациями, например. Вычесть ее. Муторно, но возможно.
Или даже так - в центре периода провести аппроксимацию к сумме пилы и синуса. Еще более муторно, но тоже возможно.
Пилу для аппрокс. можно описать например так: A*(1-sqrt((t-T0)^2)/T).
A и T0 - неизвестны. T - половина пильного периода.
Даже если бы пилы вообше не было, только шум, то точность опр. фазы определялась бы сигнал-шумом. Это я к тому, что если шум большой, больше пилы, то может и фокусничать не надо.

• Ответ: — net   (26.03.2003 12:57, 616 байт)
  • Ответ: — ВН   (26.03.2003 14:11, 1378 байт)
    • Ответ: — net   (26.03.2003 14:29, 492 байт)