Отправлено PGN 21 марта 2003 г. 14:51 В ответ на: Ответ: (+) отправлено PGN 21 марта 2003 г. 14:48

Насколько я представляю, автокорреляционные функции в этом случае будут представлять собой затухающие синусоидальные колебания, где положение первого максимума позволит определить частоту сигнала. А как быть в случае, если величина второго или третьего экстремума второго сигнала будет больше величины первого экстремума ПЕРВОГО сигнала?

• А если до АКФ отфильтровать интересующий диапазон, а потом проехать, найти и связать лок. экстремумы — Polkin   (21.03.2003 17:42, пустое)
  • Ответ: Похоже на правду... — PGN   (21.03.2003 17:58, 102 байт)
    • В дополнение к вышесказанному, — GroundCtrl   (22.03.2003 14:36, 838 байт)
      • Второй абзац, первое предложение следует читать так — GroundCtrl   (22.03.2003 14:39, 90 байт)
        • Все в принципе сказано правильно, но есть куча проблем из-за сложения близких гармоник сигналов, составляющих суммарный входной... Сделал вот модель - одни проблемы только... — SM    (22.03.2003 23:43, пустое)
• Что-то я не понял вообще про эту кучу экстремумов и сигналов.... — SM   (21.03.2003 16:26, 1 байт)
  • sorry, просто работы много и думать особо некогда :) — SM   (21.03.2003 18:49, пустое)