[an error occurred while processing this directive]
Мне честно говоря все равно, но PCI интереснее по причине того, что не занимает USB-порт. А свободный PCI слот всегда есть.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
28 февраля 2003 г. 20:24
В ответ на:
По ISA могу покидать схем и картинок... PCI сам хочу ;), но, конечно, USB выглядит привлекательнее
отправлено Dimych1976 28 февраля 2003 г. 19:12
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Ну PCI корку я могу наваять, для жирного ацекса Сереги ;)
—
Jackal
(03.03.2003 13:20,
пустое
)
А насчет схем-картинок - на первом макете (у меня) будет стоять жирный ACEX всеми ногами на шину, на JTAG-контроллер и к POD'у. Интерфейс между POD и платой думается LVDS.
—
SM
(28.02.2003 20:26,
пустое
)
А разве можно как-то по другому ? :)
—
Dimych1976
(28.02.2003 21:00,
пустое
)
Можно, на основе PLX или AMCC - как сделали многие сторонние производители XDS'а PCI'ного. А LVDS - вообще только в одной модели видел.
—
SM
(28.02.2003 21:07,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru