Но почему-то на матлабовской модели показатель качества посчитанный только от фазы ведет себя более правдободобно, чем посчитанный от фазы и амплитуды.
Пробовал считать расстояние на комплексной плоскости от принятой точки до ближайшей реальной, потом вычислять от этого среднеквадратическое.
Так вот - среднеквадратическое отклонение фазы от идеального значения в диапазоне SNR ~= 10...30дБ очень хорошо коррелирует с уровнем подмешиваемого шума (отношение одного к другому = const), а среднеквадратическая метрика на гораздо меньшем интервале коррелирует с SNR :(
При дальнейшем увеличении SNR, оба показателя (характеризующие уровень помехи) уменьшаются, но все с меньшей скоростью, и фиксируются на определённом уровне (при дальнейшем увеличениии SNR они = const). Я так полагаю - это следствие того, что эти показатели = сумме шума и межсимвольной интерференции, но последняя вносит не такой уж большой вклад заметный только на больших SNR, так как я анализирую сигнал в моменты максимального открытия глазка на глазковой диаграмме.