==Представьте себе спектр амплитудномодулированного сигнала == это прекрасно представляю, вопросов нет.

==Так вот doppler spread это то же самое== почему?, формально вроде частота меняется, т.е. что то из серии частотной модуляции получается, а в классической частотной модуляции огибающая формально константой считается, т.е. особо паразитно не гуляет.

==Первый возникает в результате взаимного движения передатчика и приёмника ... второй возникает из-за движения, например, ионосферных слоёв == а в чем принципиальная разница?,и там и там движение, только в том что движение ионосферы не "детерминированное", а случайное?


На счет 15Гц утверждать не буду, но неоднократно цифры около этой встречал в зарубежных публикациях.

И все таки хотелось понять, почему в приведенной матлабовской модели при установке доплеровского растяжения в почти нуль, огибающую продолжает колбасить.