Хотя... Вспоминаю вот что. В float стандарте в кодере отсутствует битэкзактность. Зато этот стандарт в отличие от некото.... («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Хотя... Вспоминаю вот что. В float стандарте в кодере отсутствует битэкзакт...{+}

Отправлено fontp 21 января 2008 г. 17:11
В ответ на: я когда-то давно возился, проблем вроде не было или не помню отправлено <font color=gray>fontp</font> 21 января 2008 г. 16:56

Текст заголовка сообщения полностью: Хотя... Вспоминаю вот что. В float стандарте в кодере отсутствует битэкзактность. Зато этот стандарт в отличие от некоторых других сохраняет форму сигнала, а не спектра. Поэтому я отлаживался по SNR кодер/декодер к оригиналу (как в пакете) и получал примерно аналогичные результаты

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Не. — Электроник (21.01.2008 17:37:22 212.45.28.21, 146 байт)
- Если у чувака на Шарке float не стандартный, то никакой битэкзактности быть...{+}(+) — fontp (21.01.2008 17:44:6 213.171.46.37, 186 байт)
  - Разобралсо!!! — Электроник (23.01.2008 20:29:39 212.45.28.21, 109 байт)
    - ОК. Только не Sparc, а SHARK :-) — fontp (23.01.2008 21:01:16 80.92.96.86, пустое)
      - Ответ: — Idler (26.01.2008 10:03:25 91.122.49.50, 59 байт)
        
        да ладно ))) — fontp (26.01.2008 15:43:38 80.92.96.86, 32 байт)
      - хотя да, Sparc там тоже имел место быть — fontp   (23.01.2008 21:20:1 80.92.96.86, пустое)
        
        А(+) — Электроник   (25.01.2008 13:40:11 212.45.28.21, 252 байт)
        
        Хрен его знает. Битэкзактность для float идея в принципе гнилая. Поэтому в ...{+}(+) — fontp   (25.01.2008 18:39:6 213.171.46.37, 367 байт)