Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Это, конечно, откровение.
Отправлено
Oldring
16 января 2008 г. 22:26
В ответ на:
Это в моем примере. Получено как 1-abs(p). Для фильтра, который ставится ПЕРЕД интегратором, для того, чтобы интегратор (голый полюс в нуле) потом не улетал никуда.
отправлено SM 16 января 2008 г. 22:06
Такой фильтр должен содержать ноль в нуле Который скомпенсирует полюс интегратора. Зачем тогда нужен интегратор - не проще ли убрать из фильтра ноль с самого начала?
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Можно и так, спору нет. Но человек просил "что-то сделать", чтобы его уже имеющийся интегратор никуда не улетал.
—
SM
(16.01.2008 22:29:41
80.92.255.53
,
пустое
)
Это все равно плохое решение
—
Oldring
(16.01.2008 22:32:54
91.76.19.190
, 122 байт)
Должен там быть ноль. Правда это уже от реализации зависит. Если сначала рекурсивная часть фильтра, потом нерекурсивная, потом его интегратор - то полюс интегратора совершенно точно убъет ноль фильтра.
—
SM
(16.01.2008 22:56:40
80.92.255.53
,
пустое
)
Это да. Один дифференциатор убивает один интегратор.
—
Oldring
(16.01.2008 23:01:46
91.76.19.190
, 75 байт)
И если
—
Oldring
(16.01.2008 23:12:57
91.76.19.190
, 99 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 123:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru