Неправильная у Вас таблица :) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Неправильная у Вас таблица :)

Отправлено Oldring 14 января 2008 г. 15:26
В ответ на: Нет, это результат синтеза :) (+) отправлено SM 14 января 2008 г. 15:17

В моих таблицах всегда многобитные цифровые сигналы :)

Самообмана никакого нет, потому что периодические функции c периодом 2*pi и определенные на периоде [-pi,pi) эквивалентны. Основными линейными операторами правда для периодических функций становятся интегралы по периоду. Да и кто мешает называть "заворачиванием" заворачивание циклической свертки? ;)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

я не против называть заворачивание заворачиванием :) Я против называть заворачивание наложением. (+) — SM (14.01.2008 15:32:52 80.92.255.53, 555 байт)
- Наложение завернутого хвоста циклической свертки на основную полосу - чем не наложение? — Oldring (14.01.2008 15:34:49 91.76.18.232, пустое)
  - Тем, что ничего не накладывалось. Все изначально существовало в полосе -Fs/2..Fs/2, и осталось в ее пределах. Чтобы произошло наложение, надо, чтобы то, что накладывается, существовало вне полосы -Fs/2..Fs/2 — SM (14.01.2008 15:51:3 80.92.255.53, пустое)
    - Хвост цикличекой свертки - он существовал в полосе ДО? А он есть ;) — Oldring (14.01.2008 15:52:32 91.76.18.232, пустое)
      - раз появился, значит существовал. Циклическая свертка на то и циклическая, что при ней ничего и никогда не вылезает за пределы -Fs/2...+Fs/2 — SM (14.01.2008 15:56:29 80.92.255.53, пустое)
        
        Да-да, числа не появляются и не исчезают, они существуют. а мы их только наблюдаем :) — Oldring (14.01.2008 15:58:53 91.76.18.232, пустое)
      - В общем, как всегда все свелось в конце концов к спору об опредедениях :) — Oldring   (14.01.2008 15:56:24 91.76.18.232, 291 байт)
        
        Кстати (+) — SM   (14.01.2008 16:11:28 80.92.255.53, 648 байт)
        
        ? — Oldring   (14.01.2008 16:20:18 91.76.18.232, 995 байт)
        
        Разговор явно ушел в сторону. Я так и не понял, остались несогласные вот с этим? — Леонид Иванович   (14.01.2008 16:31:28 87.252.227.56, пустое, ссылка)
        
        На первоначальный вопрос все уже давно забили :) — Oldring   (14.01.2008 17:20:23 91.76.18.232, пустое)
        
        Да я это для понятности о реальном происхождении палок в спектре сказал. Что не та нелинейность их порождает, которая INL/DNL, и которая суть непрерывного времени и уровней, а другая. И все. Естессно сигнал как считали многобитным, так считать и будем. — SM   (14.01.2008 16:31:14 80.92.255.53, пустое)
        
        Так в многобитном сигнале нет еще этих нелинейностей :) — Oldring   (14.01.2008 16:34:34 91.76.18.232, 229 байт)
        
        Есть они. См. картинку, в которой отображен спектр многобитного дискретного сигнала. — SM   (14.01.2008 16:38:45 80.92.255.53, пустое, ссылка)
        
        Будет-будет. — Oldring   (14.01.2008 17:02:45 91.76.18.232, 116 байт)
        
        А лучше — Oldring   (14.01.2008 17:04:27 91.76.18.232, 108 байт)
        
        И сравните, например, с — Oldring   (14.01.2008 17:06:24 91.76.18.232, 113 байт)
        
        ну я и без рисования знаю, как зависит уровень гармоник от разрядности :) — SM   (14.01.2008 17:11:1 80.92.255.53, пустое)
        
        А теперь посмотрите еще и на спектр старшего бита :) — Oldring   (14.01.2008 16:46:32 91.76.18.232, 413 байт)
        
        А если FFT считать по кратному участку, то все эти гармоники наложатся на 3-ю, 5-ю, и т.д., и их видно не будет :) Насчет предела, определяемого INL/DNL я не спорю и не спорил. Я спорю про физическое происхождение гармоник :) И Вы ведь совершенно правильно сами описали этот процесс => — SM   (14.01.2008 16:51:42 80.92.255.53, пустое, ссылка)