Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
(+)
Отправлено
Oldring 04 января 2008 г. 14:06
В ответ на:
Ответ: (+) отправлено
SM 04 января 2008 г. 13:50
Пример иного определения SNR? Как уже многократно обмусоливалось здесь, в задаче детектирования известного импульса в AWGN традиционно берется отношение полной энергии импульса к спектральной плотности мощности шума N0 :) Да и, кстати, SNR в точке спектра - это мне нравится гораздо больше, чем SNR в неспецифицированной полосе :)) По крайней мере появляется какой-то четкий физический смысл у этого понятия. Для DMT модуляции, например.
"Сигнал - это любое воздействие" - очень плохое определение. Плохо уже потому, что я не могу себе представить, что такое "любое воздействие". Тем более, что в качестве энергии "сигнала" в SNR обычно берется энергия сигнала без энергии шума. А "любое воздействие" этот шум включает :)
Согласно последним данным науки, уравнения Максвелла очень хорошо описывают электромагнитное поле, в простонаречье называемое эфиром, от квантовых размеров до космических. Снизу все упирается в его квантование - фотоны, сверху - в возможности современных наблюдений. Тем не менее законы Кирхгофа для цепей со средоточенными параметрами являются прямым следствием уравнений Максвелла.
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- Ответ: (+) — SM (04.01.2008 14:18:24 80.92.255.53, 1223 байт)
- И — Oldring (04.01.2008 14:36:37 91.76.19.51, 189 байт)
- (+) — Oldring (04.01.2008 14:31:33 91.76.19.51, 985 байт)
- Ответ: (+) — SM (04.01.2008 14:40:7 80.92.255.53, 701 байт)