конечно приходило. Это потому, что Вы так считаете. Профессор zsp. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

конечно приходило. Это потому, что Вы так считаете. Профессор zsp.

Отправлено SM 05 декабря 2007 г. 10:05
В ответ на: Говорят, что в средневековой Европе были профессора умножения и отдельно професора деления. Ну что ж, возраждая средневековые традиции, станем профессорами TMS55. Кстати, Вам не приходило в голову, почему ZSP400 и работает быстрее, и потребляет меньше и структура у него на порядок проще? Для меня все это уже секретом не является. отправлено st256 05 декабря 2007 г. 06:52

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Т.е. Вы настаиваете, что ZSP400 потребляет больше, работает медленнее, а структура у него сложнее? — st256 (05.12.2007 15:14:0 217.79.52.207, пустое)
- Что структура проще я не спорю. Это факт. Я спору с остальным. Если он на частном случае одной задачи работает быстрее, это не значит, что он работает быстрее всегда и везде. Тоже касается и жрачки. — SM (05.12.2007 15:17:40 80.92.255.53, пустое)
  - И так, структура проще. Теперь займемся потреблением. Сколько потребляет ЛЮБОЙ вариант 55-го? — st256 (05.12.2007 16:46:48 91.90.36.233, пустое)
    - 0.25 ватта при усредненной по всем блокам процессора 85% загрузке — SM (05.12.2007 16:53:19 80.92.255.53, пустое)
      - Да забыл сказать - на 300 мгц — SM   (05.12.2007 17:02:53 80.92.255.53, пустое)
        
        Мое слово: 0.03 Вт при пиковой (по-моему) нагрузке и при 130Мгц. Т.е. во много раз меньше. Есть, что сказать? — st256   (05.12.2007 18:42:48 91.90.36.233, 215 байт)
        
        Есть что сказать (+) — SM   (05.12.2007 19:17:14 80.92.255.53, 1710 байт)
        
        Ответ: — st256   (05.12.2007 20:08:56 91.90.36.233, 903 байт)
        
        получается: Мы не знаем как, но ZSP самый лучший, там даже регистры специал...{+} — _TAP_   (05.12.2007 22:39:6 91.146.46.116, 175 байт)
        
        Да, и это то сокровенное знание, которое st256 передает своим стьюдентам. — SM   (05.12.2007 23:07:40 80.92.255.53, пустое)
        
        Ну, как я понимаю, на этом все доводы у Вас закончились... — st256   (06.12.2007 09:23:2 91.90.36.233, пустое)
        
        Я считаю что их достаточно. — SM   (06.12.2007 10:29:50 80.92.255.53, пустое)
        
        Знаете, SM — st256   (06.12.2007 11:17:15 91.90.36.233, 548 байт)
        
        Ну сколько можно повторять - что он работает быстрее на некоторых ЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ указаных алгоритмов. А на других частных случаях - работает не хуже. На каждый приведенный Вами частный случай алгоритма, в ктором zsp быстрее я готов привести какой либо другой алгоритм, в котором TMS быстрее. — SM   (06.12.2007 15:55:31 80.92.255.53, пустое)
        
        А как они по цене соотносятся? Сам проц, и то что к нему надо снаружи довешивать — Gosha   (07.12.2007 18:09:18 212.192.180.94, пустое)
        
        Старейшина же-пе-се-цеха. Верный последователь Льва Матвеевича. Ну и что, что пишет с ошибками и — GM   (06.12.2007 01:03:36 84.71.2.123, 232 байт)
Гляди-ка, растут люди, сначала zsp-engineer, затем zsp-professor с перспективой a bit nervous breakdown zsp-phd(:-). — GM (05.12.2007 14:49:16 84.252.243.82, пустое)
- Ph.D Pretty Huge Dick — vasya (05.12.2007 15:44:7 67.70.229.98, 62 байт)
  - Можно ещё так: A clever Dick — GM (05.12.2007 18:09:11 84.252.243.82, 211 байт)
    - Dick он и в африке dick — vasya (05.12.2007 20:14:53 67.70.229.98, 168 байт)