Во-первых, почему это я нарвался? Я никуда не рвался. Я статью очередную пишу. Так вот, эта гребаная нерекурсивная часть мне мешает точно определиться с накоплением в рекурсивном фильтре. Она такая простая эта часть, но она, тем не менее везде разная. Вот не было бы ее, я бы это дело гораздо красивее разрисовал. Но она есть, и портит все мои выкладки. Ну если не портит, то утяжеляет.
Сей пост есть выражение моего крайнейного негодования по данному прискорбному факту.
Во-вторых... ну почему имено 1,2,1 а не 0.5, 1, 0.5? Короче, звону от этих нулей, что бабла у Абрамовича, но эти нули никакой избирательности не дают. Фикция они есть. Избирательность вся получается полюсами. Но нули используют тоже количество производительности процессора, что и полюса. Может в DSP лучше применять другие фильтры, где нулей мало, но зато много полюсов?
...но это так, брюзжание по поводу несовершенства мира.