 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры  |
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс. e-mail:jobsmp@pochta.ru |
1. Как я уже здесь писал, я окончил Омский политехнический институт в по специальности 0701 "Радиотехника". Сие значит, что я проходил курс линейной алгебры. Осмелюсь напомнить, что в этом курсе дается определение в т.ч. и ортогонального базиса, угла между двумя векторами и т.п. В подтверждение могу опубликовать копию моего диплома.
2. Как я уже говорил, сейчас я читаю студентам университета три курса, один из которых читаю непосредственно по Финку "Теория передачи дискретных сообщений". Так вот, при построении решающей схемы по критерию максимального правдоподобия и равных энергиях передаваемых сигналов необходимо сравнивать именно скалярные произведения принятого сигнала и копий передавемых сигналов. Поэтому я просто не в состоянии понять, как можно не знать, что сигналы ЧТ ортогональны (их скалярные произведения равны нулю) и при этом рассуждать о построении ЧТ-демодуляторе. Кроме того в Финке ортогональность объясняется неоднократно напрямую. Например стр. 174 и стр. 225. И именно как равенство нулю скалярного произведения.
В доказательство того, что я читаю лекции именно по этой дисциплине могу опубликовать справку из деканата, учебный план, лист согласования рабочей программы и т.д. и т.п. А то, что я читал Финка, это явно прописано в любом моем посте на протяжении всего моего здесь пребывания.
3. Наконец самый убойный довод. Всем известно, что я рекламирую книгу Романюка из ФизТеха "Основы цифровой обработки сигналов". Так вот именно Ваше определение ортогональности содержится на стр. 9 этого учебника. Вы хотите сказать, что я рекламирую книгу, которую не дочитал даже до 9-ой страницы?
=== Я могу только предполагать, что раз Вы в этой ветке делали ложные утверждения
Ложных утверждений я не делал. Я сказал только, что ищу такую математическую конструкцию, которую можно толковать как скалярное произведение полиномов. Т.е. я хотел, чтобы исходя из этой конструкции полиномы x^n и x^k при n != k. Были бы ортогональны, т.е. их скалярное произведение было бы равно нулю. Ну так такую конструкцию я нашел. И даже не одну.
Похоже я все, что касается ортогональности, знал не только "раньше", но и три дня назад. И значительно лучше Вас. Ибо я демодуляторы проектировал. Теперь хотите - не отвечайте, хотите - виляйте свой московкой задницей дальше. Я в Ваше мужское начало (уменее отвечать за базар) просто не верю. Извините...
