Хорошо, это опять вопрос определений. Я привык к тому, что ПИД, ПД, П - это все классификация имеющегося устройства управления (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Хорошо, это опять вопрос определений. Я привык к тому, что ПИД, ПД, П - это все классификация имеющегося устройства управления (+)

Отправлено homekvn 10 апреля 2007 г. 14:10
В ответ на: Нет, я не знаю, что у автора за задача (+) отправлено Oldring 10 апреля 2007 г. 00:31

В само устройство управления могут быть включены корректирующие звенья (например, для обеспечения должного запаса устойчивости и/или коэффициента колебательности, и/или гарантирования точности для входных воздействий из заданного класса сигналов и шумов, и проч.). После того, как устройство управления синтезировано, его можно классифицировать как ПИД, ПД, ПИ или П. К этому я привык.

Чистый ПИД-регулятор, состоящий из приведенных Вами распараллеленных интегрирующего, дифференцирующего и пропорционального звеньев - это лишь одна из возможных реализаций ПИД-закона, как правило, в чистом виде не употребляемая. Однако эта реализация является, наверное, самой наглядной иллюстрацией ПИД-закона.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Да, конечно, бывают различные варианты реализации ПИД регулятора (+) — Oldring (10.04.2007 14:29:18 91.76.40.175, 629 байт)
- Ну ПИД-регулятор с двумя интеграторами и дифференциаторами можно привести такой (+) — homekvn (10.04.2007 14:47:39 212.185.161.237, 430 байт)
  - Я-то думал, что Вы мне приведете пример промышленно выпускаемого устройства, называемого "ПИД-регулятор" :) — Oldring (10.04.2007 14:55:51 91.76.40.175, 161 байт)
    - Не, не приведу. Просто если меня спросить, как называется закон управления, который я привел в предыдущем посте, я, не сомневаясь скажу ПИД. Ну, может, еще добавлю: двойной ПИД с корректирующим звеном. Но тем не менее ПИД. — homekvn (10.04.2007 15:47:49 212.185.161.237, пустое)