Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс. e-mail:jobsmp@pochta.ru |
Никакого идеального оптимального фильтра Вы никогда не построите, ни в аналоге, ни в цифре. Это идеализация.
И если Вы умеете чего-то там довольно точно учитывать, так и я способен соорудить аналоговый фильтр с оч. хорошим подавлением, изумительно малой перех. полосой и практически отсутствующей неравномерностью. Что позволит мне сказать, что на выходе этого фильтра, а в дальнейшем после АЦП, я имею, с устраивающей меня, заказчика и господа бога, точностью, шум с равномерной СПМ в полосе его пропускания (белый после АЦП), при условии, на входе фильтра, в его полосе, шум имел равномерную СПМ.
Но это ладно. Я Вам уже не в первый раз повторю - условие белого шума оговаривается для согл. фильтра. И еще повторю - для небелого шума ничего лучше "обобщенного" согласованного фильтра, Вы не придумаете, как бы не пыжились.
И еще, раз уж Вам приспичило говорить про практику, просто в силу простоты и хороших показателей даже не на белом шуме (не на всяком конечно) с чисто практической точки зрения согласованный фильтр очень часто предпочтительней, он быстрее делается.
А над Вашим пассажем про оверсамплинг, ужасно красивое слово, ужасно, но Вы в следующий раз еще аверэйджинг английскими буквами рядом напишите, будет вообще неописуемая красота, так вот, над Вашим пассажем я слегка повеселился:-))