Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Вы имели ввиду перебор с шагом 0.01 алгоритом Герцеля в окрестности 50
Отправлено
bv
23 марта 2007 г. 19:11
В ответ на:
Зачем Вам БПФ? Вам хватит несколько точек ДПФ, вычисленный в окрестности частоты.
отправлено SM 23 марта 2007 г. 19:06
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Зачем перебор-то? Несколько точек, аппроксимация ф-цией sin(x)/x или полиномом, и вычисление положения максимума аппроксимирующей ф-ции.
—
SM
(23.03.2007 19:14:23
85.21.237.237
,
пустое
)
А окно, все-таки лучше аппроксимировать окном а не синусом на икс :)))
—
st256
(24.03.2007 11:24:51
217.151.231.218
,
пустое
)
Неужели так легко? Вы уверены что 0.01 достижима таким способом? Благодарю за совет. А интуитивно не подскажете насколько можно опуститься по Fs.
—
bv
(23.03.2007 19:18:25
213.24.18.49
,
пустое
)
Погрешность оценки частоты, ср.кв. отклонение, ~=(1/T*SNR). T - длительность сигнала. SNR - выходное отношение сигнал- шум. В разах:-) Герцель, кстати, это отношение с-ш максимзирует для синуса на белом шуме.
—
-=ВН=-
(23.03.2007 19:40:17
193.125.71.140
,
пустое
)
Опуститься по Fs можно хоть в 10 раз. Весь вопрос исключительно в сигнал-шуме, из которого точность и произрастает.
—
SM
(23.03.2007 19:24:37
85.21.237.237
,
пустое
)
И вообще - а на адапт. фильтр ее в чистом виде подать нельзя? Без вычисления ее частоты?
—
SM
(23.03.2007 19:15:48
85.21.237.237
,
пустое
)
нельзя, это вторичный сигнал и его спектр для адаптивника в мед. приложении грязноват. Необходимо подавать спектрально чистый сигнал
—
bv
(23.03.2007 19:23:24
213.24.18.49
,
пустое
)
Дело в том что на некоторе время напр. 2 сек вынужден адаптацию выключать и при этом из-за разность частоты при включении возникают нежелат. колебания
—
bv
(23.03.2007 19:20:24
213.24.18.49
,
пустое
)
Вообще ЦФАПЧ тут Вам хорошо поможет, но только тоже вопрос - успеет ли захватить с нужной точностью.
—
SM
(23.03.2007 19:25:39
85.21.237.237
,
пустое
)
а какова может быть реализация ЦФАПЧ ? может так:
—
bv
(23.03.2007 19:30:24
213.24.18.49
, 161 байт)
Ну типа того, только еще входной сигнал подфильтровать бы, если он грязный
—
SM
(23.03.2007 19:33:25
85.21.237.237
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сложите 2 и 3:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru