Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Да нормально все. Децибел 80-90 получите подавление на приведенных мной границах полос непропускания при приведенных длинах. Да и что сомневаться?

Отправлено -=ВН=- 16 марта 2007 г. 13:09
В ответ на: В принципе согласен. Но остаются сомнения по поводу большого порядка требуемого фильтра и повышенной рабочей частоты, и соответственно нет ли каких "противоракетных маневров" позволяющих либо уменьшить порядок фильтра, либо работать не на повышенной, а на исходной. отправлено duba70_70 16 марта 2007 г. 08:31

У Вас великий учитель всех времен и народов, матлаб, имеется? Прикиньте на нем.
А противоракетный маневр -у фильтровать Вы будете сигнал, у которого куча нулевых отсчетов. Это легко учесть для уменьшения вычислений.
Еще маневр -можно прореживать в несколько этапов. Перед каждым прореживанием - фильтрация, но меньшей длины. Только в данном случае несколько этапов - лишняя морока.
Децибел 80-90 получите легко одним этапом, как я уже написал. Единственное, опять повторюсь, обратите внимание на арифметику. 16-ти разрядной фиксированной запятой для фильтров таких длин, 300-500, может оказаться недостаточно. Блочная плав. запятая в этой ситуации поможет и ресурсов съест немного.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите из двух единицу:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru