Хрюнделю. Акустическая связь, конечно, не сахар, но задача вполне решаема. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Хрюнделю. Акустическая связь, конечно, не сахар, но задача вполне решаема.

Отправлено GM 25 января 2007 г. 02:34
В ответ на: А чем Вам так фаза при переходах насолила? Это же мелочь, на которую можно практически не обращать внимание. Значит приемник у Вас хреновый, и всех делов. отправлено SМ 25 января 2007 г. 00:41

И решений может быть множество, аналоговых, цифровых или их комбинаций. На современном этапе развития МК техники предпочтительнее использовать цифровые методы. С ходу можно предложить пару методов.

1) Упаковка 12-битных отсчетов в 8-битные с помощью А-закона, как в цифровой телефонии. Тогда придется передавать 8*500=4000 бит/с. С учетом удвоения для исправления ошибок - всего 8000 бит/с. Ставите модем на 9600, см. V.29 (http://www.vsi.ru/library/ITU-T/22.html) и вперед.

2) Передавать разницу между текущим отсчетом и предыдущим, тогда вполне может хватить 4-5 бит на один отсчет. 5*500=2500 бит/с.

Еще поизучайте протокол V.16 (http://www.vsi.ru/library/ITU-T/22.html).

http://www.vsi.ru/library/ITU-T/22.html

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Со сжатием то всё понятно было сразу. А вот будет ли модем работать при акустическом канале я уже теперь сильно сомневаюсь. Может предложите конкретный какой-то? — Хрюндель (25.01.2007 08:53:42 195.131.122.9, пустое)
- Именно ЧМн тут лучше всего. Так как акустический канал корежит фазу, но не частоту. — SМ (25.01.2007 12:17:47 213.141.133.66, пустое)
  - С оговоркой, что если фаза корёжится, то приёмник должен быть некогерентным. Но в цифре получается медленнее! А главное в цифре ещё тянется целый состав вагонов: сжатие данных, помехоустойчивое кодирование, синхронизация, распаковка данных (с учётом того, что не всё может приняться правильно) и т.д. — Хрюндель (25.01.2007 14:14:57 195.131.122.9, пустое)
    - С этим, естессно, не спорю, а с цифровым аналоговым демодулятором по той схеме, что я Вам сказал, тоже не без проблем в части сигнал-шума... — SM (25.01.2007 14:58:41 85.21.237.237, пустое)
      - Да я про когерентность только к тому (забыл написать), что тот модем что мы пытались использовать, видимо был когерентный, потому и облажался (вернее мы облажались :( ). — Хрюндель (25.01.2007 16:48:26 195.131.122.9, пустое)
        
        469 - плохой модем — Fat_Robot (25.01.2007 17:54:57 62.105.138.5, 29 байт)
  - И эквалайзер хорошо бы добавить с тренировочной последовательностью. — SМ (25.01.2007 12:18:23 213.141.133.66, пустое)