Straustrup v svoyei netlennoy knizhke imenno tak sovetuet :-). Esli tip togo, chto nuzhno sozdavat' izvesten na etape compiyacii, to mozhno shablonami oboitis'
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
andy_P
29 ноября 2006 г. 00:37
В ответ на:
Спасибо. Я понял. Фактори, по сути своей, это оболочка для функции, которая будет создавать экземпляр нужного класса-потомка. Подумаю в этом направлении также.
отправлено <font color=gray>homekvn</font> 29 ноября 2006 г. 00:34
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Не, будем лучше считать, что тип на момент компиляции неизвестен. Кроме того (+)
—
homekvn
(29.11.2006 00:57
84.146.51.116
, 828 байт)
Опечатки из-за угловых скобок;,второй абзац следует читать так:
—
homekvn
(29.11.2006 01:00
84.146.51.116
, 624 байт)
Ответ: Parametrizovat' mozhno ne ves' class a tol'ko kostructor+
—
andy_P
(29.11.2006 12:32
47.251.0.13
, 100 байт)
Propali ugloviye skobki. Konstructor ob'yavlyaem kak template !skobka! typenameT !skobka!
—
andy_P
(29.11.2006 12:34
47.251.0.13
,
пустое
)
Хмм... Ну если так, то, пожалуй, что и можно. Только красота на мой взгляд теряется. Тогда уж проще передать указатель на функцию, которая создает экземпляр нужного класса.
—
homekvn
(29.11.2006 12:47
212.185.161.237
,
пустое
)
Vam vidnee. Ya tol'ko posovetovat' mogu :-)
—
andy_P
(29.11.2006 14:14
47.251.0.13
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 76:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание