Выразился, возможно, не совсем понятно. Имел в виду то, что рассматривая периодическое продолжение последовательности ограниченной длины N, мы тем самым автоматически ограничиваем ее спектр. И ограничиваем величиной N/2 (или если не рассматривать отрицательных отсчетов, то величиной N). В случае (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Выразился, возможно, не совсем понятно. Имел в виду то, что рассматривая периодическое продолжение последовательности ограниченной длины N, мы тем самым автоматически ограничиваем ее спектр. И ограничиваем величиной N/2 (или если не рассматривать отрицательных отсчетов, то величиной N). В случае (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено homekvn 18 ноября 2006 г. 16:50
В ответ на: Все наоборот. Последовательности благодаря дискретному характеру во времени бесконечны и периодичны по спектру, а значит неограничены. В отличие от непрерывных сигналов, которые могут быть ограничеными. отправлено SM 18 ноября 2006 г. 14:58

если мы не будем рассматривать периодическое продолжение последовательности, то тогда спектр оной в смысле ДПФ будет периодическим (в силу цикличности операции "свертка", используемой в нем; если брать периодическое продолжение, то свертку можно брать линейной). Но это принципиальной роли не играет, что будет периодическим сама последовательность или ее спектр. :-)

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Стормозил маленько. Написал бред (+) — homekvn (19.11.2006 20:51 84.146.18.63, 367 байт)
- Это почему в физическом смысле не удовлетворяет (+) — SM (20.11.2006 00:08 213.141.159.26, 137 байт)
  - Угу. Ваша правда. Совсем торможу. — homekvn (20.11.2006 01:58 84.146.18.63, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание