Отправлено TheMatrix 18 ноября 2006 г. 13:38 В ответ на: В Вашем случае я бы отказался от БПФ вообще, а сделал бы так, как опишу здесь. (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 18 ноября 2006 г. 12:58

Во-первых, у dsp 1К памяти программ и 0.5 К памяти данных, честно говоря не знаю, что более затратно по этим ресурсам будет.
Во-вторых, ВРЕМЯ! нужно в максимально короткий срок реализовать (1-2 недели, не больше!). Просто с вейвлетами и амплитудными детекторами буду долго разбираться, а на БПФ уже есть ассемблерные примеры.
На счёт частоты поступления сигнала, никакой тайны - частота может быть мной установлена в широких пределах (думаю более 200 Гц не нужно). Поэтому не задаю конкретной величины.

• Если память данных только полкило, то кроме как БПФ на 40 (а лучше 64) отсчетов (при частоте дискретизации 20 Гц) в голову ничего не лезет. Тем более, что частоту дискретизации входного сигнала выбираете Вы сами. Это большое преимущество. (+) — homekvn   (18.11.2006 20:00 84.146.49.20, 1217 байт)
  • Памяти 0.5 k 16-разрядных слов... — TheMatrix   (18.11.2006 22:30 83.167.93.167, 218 байт)
    • Храните таблицу в памяти программ. Размер таблицы - длина преобразования N (в этом случае должна быть кратна 4) деленная на 4 плюс 1. Т.е. храним синус (или косинус) на интервале от 0 до пи/2 с шагом 2*пи/N. Впрочем (+) — homekvn   (18.11.2006 22:41 84.146.49.20, 234 байт)