Отправлено RAPA 17 ноября 2006 г. 15:53 В ответ на: наверно snr кончился ;-), такая у меня теория. Проверьте при более высоком snr отправлено <font color=gray>fontp</font> 17 ноября 2006 г. 15:45

но правда спектр второго пакета покурочен кажись посильнее чем у первого.

Что можно предложить для несущей в данной ситуации (особенно в предположении что символов не так много - около 500) кроме V&V?

• Только известную преамбулу :) — fontp   (17.11.2006 16:14 192.168.10.211, 213.171.46.37, 99 байт)
  • Не, не только. Если вам не жалко несколько потеряных пакетов для вхождения в связь. — fontp   (17.11.2006 17:33 192.168.10.211, 213.171.46.37, 701 байт)
  • По первому пакету и работает... — RAPA   (17.11.2006 16:27 213.158.8.49, 108 байт)
    • Опечатка - "без преамбулы и без несухи вытащить" читать как "без преамбулы и без умножения вытащить" — RAPA   (17.11.2006 16:28 213.158.8.49, пустое)
      • Что-то не понятно если пакет на замирание попал то что там вообще можно демодулировать? — ux   (17.11.2006 16:43 213.177.117.107, пустое)
        • Может и нельзя. Только... — RAPA   (17.11.2006 16:52 213.158.8.49, 502 байт)
          • Ответ: (+) — ux   (17.11.2006 17:24 213.177.117.107, 659 байт)
          • Так несущую труднее всего вытащить всегда, если в слепую. Такт определяется и без несущей. Дальше фаза там и начало пакета - всё тривиально ;-) — fontp   (17.11.2006 17:05 192.168.10.211, 213.171.46.37, пустое)
            • потери энергетики большие при blind carrier offset estimation. Альтернатива data-aided frequency estimation — fontp   (17.11.2006 17:10 192.168.10.211, 213.171.46.37, пустое)