Известно, что М-PSK возведя в степень М производят соответствующую гармонику... («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Известно, что М-PSK возведя в степень М производят соответствующую гармонику...
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено RAPA 11 ноября 2006 г. 11:48

Для 2 и 4 степени вроде все получается, а для 8 такое ощущение качество выделения гармоники резко падает. Есть ли какие-нибудь другие подходы кроме возведения в степень для 8 степени, особенно для небольших выборок, на которых петли не успевают зацепиться?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Надо не амплитуду в степень возводить а только фазу на M умножать, одинаково работает что для QPSK что для 8PSK. — ux (14.11.2006 14:16 213.177.117.107, пустое)
- Вы случайно не о Viterbi&Viterbi подходе говорите? — RAPA (15.11.2006 09:28 213.158.9.79, пустое)
  - Ответ: (+) — ux (15.11.2006 14:34 213.177.117.107, 182 байт)
Пришла в голову идея измерения отстройки несущей, для PSK размерности М. — alostap (14.11.2006 12:38 80.80.111.129, 309 байт)
Обучающая последовательность :-)? — andy_P (11.11.2006 13:58 80.82.63.185, пустое)
- Вообще то нет. А если бы бы была, то как ее можно использовать для востановления несущей? — RAPA (11.11.2006 14:09 213.158.8.238, пустое)
  - Ответ+ — andy_P (11.11.2006 14:16 80.82.63.185, 234 байт)
    - + остаток сдвига довыбрать пользуюясь результатами демодуляции. — andy_P (11.11.2006 14:22 80.82.63.185, пустое)
      - Чето не вдохновляет данный подход, особенно если учесть что тренировки нет :( — RAPA   (11.11.2006 14:38 213.158.8.238, пустое)
        
        У Вас противоречивые требования - надо быстро, а априорной информации кроме вида модуляции нет. Будет тяжело. Если сдвиг небольшой, то еще можно дифференциальную модуляцию использовать, а на сдвиг забить. — andy_P   (11.11.2006 14:47 80.82.63.185, пустое)
        
        Мож и противоричивые, но для BPSK и QPSK возведение в степень помогает очень даже неплохо. Возможно ли обрабатывать блочно, путем циклической прокрутки через петлю? — RAPA   (11.11.2006 14:54 213.158.8.238, пустое)
        
        Нет, нельязя. Что у Вас с отношением сигнал/шум? — fontp   (11.11.2006 15:24 212.45.4.181, 767 байт)
        
        По поводу увеличения блока в х раз может быть и хорошо, но по ряду причин не всегда есть физическая возможность... — RAPA   (11.11.2006 15:38 213.158.8.238, 208 байт)
        
        Думаю, что блочно можно (получили оценку частоты по блоку отсчетов -> подстроили опорник->получили новую оценку). Можно ли посемплово? - скорее всего нет (Народ говорит, что неизвестно замкнутое выражение для сигнала ошибки). Тк у вас модуляция высокая (наверное и SNR немаленький), может в сторону Decision-Directed методов посмотреть? — andy_P   (11.11.2006 15:13 80.82.63.185, пустое)
        
        А возведение в степень это не относится к Decision-Directed? — RAPA   (11.11.2006 15:22 213.158.8.238, пустое)
        
        Не-а. Когда в степень возводите от модуляции не остается ничего. Есть еще алгоритм Витерби для оценки частоты несущей. Там не просто в степень, а модуль комплесного отсчета пропускается через некую нелинейность, а фаза умножается на M. Вид нелинейности не помню. — andy_P   (11.11.2006 15:28 80.82.63.185, пустое)
        
        Ответ: — fontp   (11.11.2006 21:51 212.45.4.181, пустое, ссылка)
        
        Спасибо, будет любопытно почитать. — andy_P   (13.11.2006 11:11 80.82.63.185, пустое)
        
        Спасибо! — RAPA   (11.11.2006 23:45 213.158.8.50, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание