В том примере, что я привел, превысит не 16-ти разрядную, а 32-разрядную, если суммировать влоб. Ведь Вы суммировать-то квадраты будете... («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В том примере, что я привел, превысит не 16-ти разрядную, а 32-разрядную, если суммировать влоб. Ведь Вы суммировать-то квадраты будете...
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено homekvn 31 октября 2006 г. 19:43
В ответ на: Вообще-то я ничего не сдвигаю - просто складываю раздельно сумму и число отсчетов... (+) отправлено <font color=gray>ASergej_R19</font> 31 октября 2006 г. 19:40

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Выйдут за 32 - конечно... Просто думал одно написал другое - там просто бит переноса учитывать... Или как BH писал... (-) — ASergej_R19 (31.10.2006 19:50 80.250.160.170, пустое)
- Так в Блэкфине результат (40bit) в A0 и A1можно накапливать..)) — quark (31.10.2006 19:53 62.140.241.223, пустое)
  - Складывать с ними муторно - надо писать в A0, а потом его уже с A1, потом все раздельно выгружать в регистры... (+) — ASergej_R19 (31.10.2006 19:57 80.250.160.170, 112 байт)
  - Да, правильно. Этого я не принял в расчет. — homekvn (31.10.2006 19:56 212.185.161.237, пустое)
    - Но вот если будем суммировать больше 256 чисел, то могут быть проблемы. Переполнится A1 будучи 40 битным. — homekvn (31.10.2006 20:00 212.185.161.237, пустое)
Или Вы квадраты к 16 битам приводить будете? — homekvn (31.10.2006 19:44 212.185.161.237, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание