Занятно, что решетчатые структуры действительно вымываются из букваре й - Есть любимый Оппенгейм-Шаффер изд. 1989 (еще есть) и есть 1999 г. (тот что с http://dsp-book.narod.ru/) - уже нет про решетки :-) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Занятно, что решетчатые структуры действительно вымываются из букваре й - Есть любимый Оппенгейм-Шаффер изд. 1989 (еще есть) и есть 1999 г. (тот что с http://dsp-book.narod.ru/) - уже нет про решетки :-)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено andy_P 31 октября 2006 г. 11:37
В ответ на: Да не берите в голову. отправлено -=ВН=- 30 октября 2006 г. 18:13

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Что еще раз говорит о необыкновенной проницательности Рабинера, Гоулда. Ибо в их знаменитом труде вроде бы никаких решеток нет. Или я не помню.:-) — -=ВН=- (31.10.2006 11:56 217.25.80.210, пустое)
- Решетки были у него в книжке про кодирование речи (забыл как называется ) — alostap (31.10.2006 12:12 80.80.111.240, пустое)
  - Знаю, знаю. Но библия не она. — -=ВН=- (31.10.2006 12:16 217.25.80.210, пустое)
- Опять же занятно - в Р-Г вроде бы и вправду нет решетчатых структур (смотрел оглавление):-) Но вместе с решетчатыми структурами по женской линии в новых книжках и рассчет фильтров идет - типа нафиг не надо это понимать - САПР сам посчитает. — andy_P (31.10.2006 12:07 80.82.63.185, пустое)
  - Новые книжки ерунда. Их же читать нельзя. — -=ВН=- (31.10.2006 12:18 217.25.80.210, пустое)
    - Дак ведь и старые стремятся упростить при переиздании... Тренд, блин, какой-то получается. — andy_P (31.10.2006 12:25 80.82.63.185, пустое)
      - Дык ведь новые пишут не те, а старые переиздают не те. 2 сапога пара — -=ВН=- (31.10.2006 13:19 217.25.80.210, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание