Отправлено homekvn 16 октября 2006 г. 14:37 В ответ на: Спасибо!Но хотелось бы чего нибудь попроще.Нет ли у Вас таких же данных по блекфину или ADSP-21992? отправлено sda 16 октября 2006 г. 14:14

Вобщем вот так: на 256 отсчетов требуется 2324 цикла на частоте 600 МГц. Таким образом, на 16384 отсчетов потребуется примерно 186000 циклов (умножил 256 на 64 и добавил к полученному 25 процентов на вскидку). Это соответствует 3 мс. Причем, имеется в виду комплексное БПФ. Т.е. для действительного будет вдвое меньше (если два канала в один комплексный загнать).

• Стоп! Сплющило! Все будет примерно в 10 раз лучше. Я одну дес. запятую пропустил при подсчете (сами можете легко проверить). Только вот одно замечание (см. топик на этой же странице от тов. Geremy) - проблема с количеством внутренней памяти. Придется изощряться. Но даже если данные брать из внешней памяти, которая тормозит, то получите показатель в 10 раз хуже. Но Вам этого за глаза и за уши должно хватить. — homekvn   (16.10.2006 14:46 212.185.161.237, пустое)
  • Т.е. в итоге уложитесь в 5 милисекунд. Причем сразу на два канала. — homekvn   (16.10.2006 14:48 212.185.161.237, пустое)
    • Кстати, Шарк действительно может оказаться дешевле Блекфина (от 5,25 долл). См. ссылку — homekvn   (16.10.2006 14:58 212.185.161.237, пустое, ссылка)