Не, то, о чем Вы написали, это не совсем то, о чем писал я. Я не предлагал увеличивать разрядность, если Ваш сигнал удовлетворяет некоторым условиям (его амплитуда не превышает определенного значения). («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Не, то, о чем Вы написали, это не совсем то, о чем писал я. Я не предлагал увеличивать разрядность, если Ваш сигнал удовлетворяет некоторым условиям (его амплитуда не превышает определенного значения).
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено homekvn 28 сентября 2006 г. 12:54
В ответ на: Я так и делал... Данные 24 бит, привел их к 24.8... Видимо косяк в реализации, ибо BH и SM написали, что с самим фильтром все ок... Будем искать (с)... (-) отправлено <font color=gray>ASergej_R19</font> 28 сентября 2006 г. 12:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Допустим, если макс. амплитуда не превышает 2^18, то можно все сделать в имеющейся разрядности. Для этого перед фильтрацией надо увеличить амплитуду в 2^5 раз, далее профильтровать, а потом выход сдвинуть вправо на 5 разрядов. Постоянная составляющая тогда ликвидируется. — homekvn (28.09.2006 12:58 212.185.161.237, пустое)
- А, понял... Нет, к сожалению амплитуда сигналов может быть любой в пределах этих 24 бит... Но - спасибо за идею... (-) — ASergej_R19 (28.09.2006 13:21 80.250.160.170, пустое)
  - Ответ: Если у Вас данные занимают все 24 разряда, то где запас по динамическому диапазону для переменных состояния?(+) — Vadim Kudryavtsev (29.09.2006 13:35 59.11.26.53, 661 байт)
    - Ответ (+) — homekvn (29.09.2006 14:01 212.185.161.237, 116 байт)
      - Но вообще, да (+) — homekvn (29.09.2006 14:05 212.185.161.237, 211 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание