|
|
С одной стороны, я считаю, что в Палсусе есть хорошие ASIC-дизайнеры и с подобным ядром они уже работали. С другой стороны, отлавливать баги этих дизайнеров по непреложному закону жизни уже придется вам. А это еще то удовольствие. Кроме того, по первому разу можно сильно влететь с архитектурой переферии. Особенно, если это ваш первый ASIC. В частности, мы, в итоге, отказались от контроллера прерываний, но ввели FIFO по входу и выходу. Я бы еще выкинул параллельный интерфейс.
Кстати, а почему NEO? в Палсусе сделали при мне неплохой чип(ы) на ZSP400. Мааааленький и не жрал ничего. Может вам использовать именно его? Ценник там был просто смешной.
Дело в том, что производительность ZSP400 во много раз больше, чем у NEO. Поэтому вы могли бы в кратное число раз уменьшить тактовую частоту и получить во столько же раз меньшее потребление.
|
|
