Филосовский ответ -- УАРТ сам по себе приличный вывих (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Филосовский ответ -- УАРТ сам по себе приличный вывих (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Edmundo 23 сентября 2006 г. 00:02
В ответ на: Философский вопрос. Отсутствие аппаратного УАРТ у АДСП21992 - это что за вывих? отправлено Крок 22 сентября 2006 г. 23:46

Забавляться с ним можно, но для нормальной коммуникации есть протоколы и посерьезнее (читай, быстрее, надежнее, компактнее).

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

UART это не протокол, а физический уровень передачи. Надежность достигается протоколами верхнего уровня. Очень простая, надежная и дешевая вещь — AntZ (25.09.2006 12:09 195.212.29.187, пустое)
- Фраза "UART это не протокол" провоцирует к терминологическим спорам, в которые вступать категорически воздержусь (+) — Edmundo (26.09.2006 18:16 217.118.66.56, 137 байт)
Но дело в том, что пока все настольные "персоналки" снабжаются этим ввывихом. И иногда хотелось бы с ними пообщаться. — Крок (23.09.2006 00:04 85.140.176.200, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание