В разы медленнее!!! И Вы плохо читали доки. Поверьте многолетнему опыту. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В разы медленнее!!! И Вы плохо читали доки. Поверьте многолетнему опыту.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено A_K_B 20 декабря 2002 г. 17:41
В ответ на: Eсть одна штука, которая иногда очень полезна: перформанс. Fixed point делает float point в разы, насколько я знаю. отправлено AntZ 20 декабря 2002 г. 17:18

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Я бы хотел взглянуть на документацию, где утверждается что float point выигрывает fixed point по производительности. Пожалуйста, ссылку — AntZ (20.12.2002 18:29, пустое)
- 2.0 умнож на 2.0!!! — A_K_B (20.12.2002 19:14, пустое)
  - Факты pls. Откуда такая информация, хочу иметь подтверждение из независимых источников :-) — AntZ (20.12.2002 19:32, пустое)
    - Факты нужны - пожалуйста. G.723.1 плавучий выигрывает у целочисленного примерно в 2.5 раза, G.726 реализация с плавучкой - около 2 раз. Ну и т.д. перечислять можно много. — SM (20.12.2002 20:49, пустое)
      - По поводу перформанса - похоже погорячился — AntZ (21.12.2002 16:31, 450 байт)
        
        А ведь ещё и шорт ворд флоатинг пойнт есть - тож сравнивать бум? В дабл снова по разному: 41edcd6500000000; 41edcd6500200000. Каждому своё. — sdy (22.12.2002 03:28, пустое)
      - По поводу перформанса - похоже погорячился — AntZ (21.12.2002 16:31, 450 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru