[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Да, задержка сигнала в такой структуре будет больше, чем при реализации фильтра на прямую.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
Vadim Kudryavtsev
20 декабря 2002 г. 08:49
В ответ на:
Ответ: Мои размышления по данному вопросу. Интересные вещи, однако, я знаю. Я тут уже закидывал сообщение о поиске работы. Спрошу еще раз – может нужны такие люди как я в Москве?
отправлено Vadim Kudryavtsev 20 декабря 2002 г. 01:53
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Неужели нельзя попроще. Всегда считал последовательное включение фильтров низкого порядка - стандартным методом решения подобных задач.
—
none
(20.12.2002 10:04,
пустое
)
Ответ: последовательное включение увеличивает шумы и ошибки (-)
—
TAP
(20.12.2002 11:24,
пустое
)
Откуда Вы почерпнули такие сведения? (+) И в любом случае улучшает устойчивость (для БИХ) и уменьшает чувствительность к погрешностям представления коэфф.
—
none
(20.12.2002 13:04, 443 байт)
Ответ: Да для БИХ с точки зрения шумов и погрешностей округления лучше всего последовательное включение фильтров второго порядка. Для КИХ - если передаточная характеристика факторизуется, то лучше конечно опеть же последовательное включение. А вот что делать, если нет быстродействующего процессора и приходится обрабатывать сигнал на пониженной тактовой частоте?
—
Vadim Kudryavtsev
(20.12.2002 14:43,
пустое
)
Тогда следует более внимательно посмотреть на условие задачи :-)
—
none
(20.12.2002 16:31, 952 байт)
Ответ: Согласен, но все-таки(+)
—
Vadim Kudryavtsev
(20.12.2002 22:34, 327 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru