А в 54xx разве нет? Когда я пишу нечто типа LD *SP(4),A - мне кажется это и есть индексная адресация к указателю стека («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А в 54xx разве нет? Когда я пишу нечто типа LD *SP(4),A - мне кажется это и есть индексная адресация к указателю стека

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено AntZ 16 декабря 2002 г. 15:28
В ответ на: Для писания на C/C++ советую обратить внимание на свежевышедший недорогой (относительно) чип TMS320VC5502. Ядро 55-й серии хорошо приспособлено для С-писания, так как там есть индексная адресация к указателю стека. Ну и плюс невиданное доселе быстродействие для такой цены. отправлено SM 16 декабря 2002 г. 14:38

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Там есть более удобный вариант - адресация через @ (смещения 0..7Fh) может индексироваться как и к DP так и к SP. И использоваться во всех командах на месте операнда "Smem" или "Lmem". То есть и в операциях MPY/MAC, и в арифметике, и т.д. — SM (16.12.2002 15:59, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru