[an error occurred while processing this directive]
Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ВН 16 декабря 2002 г. 14:23
В ответ на: Стоит ли переходить с ADSP на TI? отправлено MIR 16 декабря 2002 г. 12:28

Ну, если сравнивать с 218x, то 54xx для C приспособлен лучше, за счет стека главным образом. Про 219x - не знаю, не работал. Стек у 54xx в памяти, адресация со смещением относительно указателя стека, быстрая и компактная к тому же, простое выделение области в стеке для локальных переменных ф-ии и столь же легкое ее удаление.
Т.е. для задач, в которых не требуется максимум выжимать из процессора, вполне. Но, конечно, код создаваемый компилером не блеск, или, мягче, не всегда блеск, иногда тоска берет на него глядючи. Или с тем же доступом к расширенной памяти, ниже на этой странице. Однако это рабочие моменты. В целом, повторюсь, C на 54xx лучше выглядит, чем на 218x. На последнем я один раз попробовал что-то на C сотворить. Этого раза и хватило. Давно было, деталей не помню, но ощущение дикой тоски до сих пор не забываемо.
На 54xx обрамление на C пишу, математику на ассемблере, задачи у меня DSP-шные в основном.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru