Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
о фирме
продукция
электроника
обратная связь
Цифровые сигнальные процессоры (DSP)
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
Кто-нибудь работал с токовыми клещами?
—
st256
(17.08.2006 20:22
217.151.231.218
,
пустое
)
Что интересует ?
—
bp
(17.08.2006 21:34
89.110.7.64
,
пустое
)
Шенон, ты не прав!
—
st256
(17.08.2006 20:01
217.151.231.218
, 1523 байт)
FotoOFF: "Лица конфы МК". Добавлены: albor, basilmak, DASM, GDI, General, K A A, LordN, Make_Pic, nestandart, NIK, OVU, PicoDev, POV, samsony, superkeks, UraGun, VAI, VeryBigAlex, Котик, Николай Коровин [->]
—
MegaJohn
(17.08.2006 11:38
82.140.84.195
,
пустое
,
ссылка
)
Изучаю документацию к OSK5912, никак не могу понять какой компилятор используют для внутреннего ARM настоящие перцы ?
—
sdv
(17.08.2006 06:08
85.31.115.254
,
пустое
)
Использую родной Code Composer Studio, но (+)
—
bp
(17.08.2006 10:00
81.3.189.234
, 228 байт)
->
—
bp
(17.08.2006 11:13
81.3.189.234
,
пустое
,
ссылка
)
gcc нету - не рейтинг :) автору темы - если eCos или Linux использовать - то gcc адназначна
—
yes
(17.08.2006 12:26
87.236.81.130
,
пустое
)
Помогите у кого есть железка с tms320c(f)2812:(+)
—
vitus_strom
(16.08.2006 19:46
80.95.102.226
, 511 байт)
Если до выполнения инструкции ST0=0xFC00, асс=0, то после - ST0=0xFC20, асс=0хFFFFFFFF
—
GM
(16.08.2006 20:27
84.252.243.82
, 86 байт)
Ответ: Это на железе?
—
vitus_strom
(17.08.2006 10:07
80.95.102.226
,
пустое
)
Угу-мс.
—
GM
(17.08.2006 12:44
84.252.243.82
,
пустое
)
Пацаны, привет! Посоветуйте как поступить...имеется несущая частотой
—
SHRM
(16.08.2006 18:19
80.80.111.240
, 538 байт)
А что если поставить плл и затем вычесть синус плл из сигнала, дс остаток отфильтровать.
—
GM
(17.08.2006 13:47
84.252.243.82
,
пустое
)
А если с шумом смоделировать? Еще
—
_alostap
(17.08.2006 13:27
80.80.111.240
, 81 байт)
а сам вид модуляции-то какой?
—
Doka
(16.08.2006 18:55
83.237.162.88
,
пустое
)
Я может что-то пропустил, но что случилось с www.blackfin.org?
—
V-ctor
(16.08.2006 16:34
212.23.84.52
, 45 байт)
Не выдержали конкуренции с ZSP и умерли
—
AntZ
(16.08.2006 16:54
195.212.29.163
,
пустое
)
Почитали что ли st и поняли полную некчемность всей своей деятельности?
—
V-ctor
(17.08.2006 07:55
212.23.84.52
,
пустое
)
Подскажите сколько потребуется ресурсов процессора для реализации AC3 Encoder-а
—
Hercules
(16.08.2006 16:26
80.82.63.185
,
пустое
)
Набираете в командной строке It is a good day to die ... и мочите врагов :))
—
byr
(16.08.2006 18:40
80.250.189.10
,
пустое
)
Ответ: ARM9E 100MHz, 200kB :)
—
BT
(16.08.2006 18:18
222.237.120.115
,
пустое
)
Вопрос про начальный набор для TMS320C28XX
—
Green_Fox
(16.08.2006 15:45
195.19.198.43
, 307 байт)
Напиши мне мылом...
—
shread
(16.08.2006 17:16
80.92.98.205
, 12 байт)
Вопрос по CCS3.1.
—
butch
(16.08.2006 11:46
213.159.71.6
, 154 байт)
Есть такое дело, я способов борьбы с этим не нашел
—
Vasilyevich
(17.08.2006 10:08
85.115.168.113
,
пустое
)
Существуют ли платы на ОМАР для промышленных применений? (Разбирать КПК не предлагать)
—
sdv
(16.08.2006 01:40
85.31.115.254
,
пустое
)
с температурными диаппазонами плохо... ну а платы самодельные делаются, кит-ы тоже есть [были] от SD, mino и т.п
—
yes
(16.08.2006 15:25
87.236.81.130
,
пустое
)
ОМАР - процессор для мобильных приложений.. Кому прийдет в голову выпускать платы для прома?
—
Doka
(16.08.2006 03:43
85.140.16.31
,
пустое
)
На 5910 есть очень широкий набор периферии. Клавиатура, 7 таймеров, 3 уарта и много чего еще. Это все идеально вписалось в мой совсем не мобильный прибор.
—
bp
(16.08.2006 12:19
81.3.189.234
,
пустое
)
"7 таймеров, 3 уарта и много чего еще..." органично бы вписались в любую FPGA...
—
Doka
(16.08.2006 19:30
83.237.162.88
,
пустое
)
FPGA рядом стоит, ей тоже есть чем позаниматься. (+)
—
bp
(17.08.2006 10:16
81.3.189.234
, 396 байт)
Вы, наверное, имеете ввиду TMDSKSP5912-M - OMAP Starter Kit - но у него ничего не выведено ни прерывания, ни порты.ноги
—
sdv
(16.08.2006 13:17
85.31.115.254
,
пустое
)
Я говорил о процессоре. А насчет OSK - я не уверен, уточните по схеме, там есть несколько здоровых разъемов - может быть все что нужно выведено на них.
—
bp
(16.08.2006 13:46
81.3.189.234
,
пустое
)
В первых ОМАРах есть даже ethernet , а зачем ethernet в мобилках?
—
sdv
(16.08.2006 10:40
85.31.115.254
,
пустое
)
эхокомпенсация - вопрос
—
diwil
(15.08.2006 14:13
80.73.203.33
, 566 байт)
Ответ:
—
Victor_T
(16.08.2006 18:38
195.190.114.188
, 116 байт)
например почитайте Джигана )) Простой LMS для звука неадекватен из-за большого динамического диапазона
—
fontp
(15.08.2006 17:29
213.171.46.37
, 39 байт,
ссылка
)
именно по нему и делал... да, NLMS...
—
diwil
(15.08.2006 17:38
80.73.203.33
,
пустое
)
а что есть "частоты динамика". Вопрос связан с тем, что эхоподавители на узкополосном сигнале не работают...На широкополосном только.
—
fontp
(15.08.2006 17:49
213.171.46.37
, 167 байт)
нашел косяк....
—
diwil
(15.08.2006 17:59
80.73.203.33
, 227 байт)
Компенсация мертвых времен.
—
dMitur
(15.08.2006 10:21
193.243.139.40
, 107 байт)
Ответ
—
1108
(16.08.2006 14:21
213.85.145.12
, 234 байт)
Ответ:
—
dMitur
(17.08.2006 09:57
193.243.139.40
, 280 байт)
Ответ:
—
1108
(17.08.2006 17:16
213.85.145.12
, 130 байт)
Вопрос по DMA у FB535 и BF531/2/3
—
V-ctor
(15.08.2006 09:36
212.23.84.52
, 1418 байт)
У меня было такое на BF532v0.3
—
dinam
(16.08.2006 05:54
212.192.185.54
, 886 байт)
Вот что пишут про BF537 (+)
—
quark
(16.08.2006 11:47
62.140.241.123
, 451 байт)
Интересно, спасибо. А на ревизии 0.4 не пробовали? Там это не полечено?
—
V-ctor
(16.08.2006 11:14
212.23.84.52
,
пустое
)
Не пробовал и в ближайшее время не попробую, т.к. есть некоторые запасы этой ревизии
—
dinam
(16.08.2006 13:57
212.192.185.54
,
пустое
)
приоритет DMA над процессором поднимали?
—
fontp
(15.08.2006 11:36
213.171.46.37
, 36 байт)
Хммм и впрямь у BF531/2/3 есть такой бит, а вот у 535 - не нашел (типа не используецо)
—
V-ctor
(15.08.2006 12:07
212.23.84.52
, 155 байт)
а что ему сделается? тормозит. Индусы от AD всегда так делают, если полоса
—
fontp
(15.08.2006 12:14
213.171.46.37
, 81 байт)
ясно, спасиб
—
V-ctor
(15.08.2006 16:14
212.23.84.52
,
пустое
)
Помогите разобраться с КИХ фильтром
—
ip657
(14.08.2006 17:02
82.179.129.30
, 1067 байт)
может всетаки БИХ-фильтр ...
—
Doka
(14.08.2006 17:14
85.140.16.134
, 214 байт)
Ответ: Да, фильтр конечно БИХ
—
ip657
(14.08.2006 17:32
82.179.129.30
, 497 байт)
какой формат чисел вы используете?
—
Doka
(14.08.2006 17:42
85.140.16.134
,
пустое
)
Ответ: в настройках компонентов указываю signed integer, хочу все сделать в целых числах
—
ip657
(14.08.2006 17:48
82.179.129.30
, 128 байт)
Кто нибудь работал с TI TMS320DM644X ( Davinci ) или TMS320DM642 ?
—
Dmitry Dudkin
(14.08.2006 06:36
24.185.147.172
, 187 байт)
Ответ: угу..Eval Module DM642. над чеи раюотаете? давайте обменяемся опітом..
—
Hanzo
(16.08.2006 12:12
213.130.17.140
, 67 байт)
Ответ: TI DaVinci
—
Avarex
(05.07.2008 16:22:31
83.243.68.5
, 238 байт,
ссылка
)
Турбо эквалайзеры это те которые на основе турбокодов?
—
Nrt
(11.08.2006 22:17
217.66.145.217
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
ux
(12.08.2006 18:20
212.92.163.192
, 511 байт)
Интересно. А не могли бы Вы кратко прокоментировать сравнение турбо подхода и максимального правдоподобия, где и почему применение турбо оказывается предпочтительным перед максим.правдопод.
—
Nrt
(13.08.2006 14:41
217.66.145.217
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
ux
(13.08.2006 19:42
212.92.163.192
, 930 байт)
Т.е. основное отличие в уменьшении вычислительных затрат? А чем мы за это платим?, качество при этом случайно не падает?
—
Nrt
(13.08.2006 20:17
217.66.145.217
,
пустое
)
гы. Ну бесплатно не бывает ничего , падает качество конечно. Если Ваша задача позволяет реализовать MLSE в чистом виде ( :) ), то это и надо использовать.
—
_alostap
(13.08.2006 22:24
80.80.111.240
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
ux
(13.08.2006 22:23
212.92.163.192
, 1108 байт)
Вообще в исходном посте было о турбо эквалайзере, т.е. наверное проигрыш турбо корректора по сравнению MLSE зависит от вида импульсной характеристики канала распространение?
—
_alostap
(13.08.2006 22:36
80.80.111.240
,
пустое
)
Просто сам турбо подход на основе кодов комментировался...
—
ux
(13.08.2006 23:31
212.92.163.192
,
пустое
)
Люди, а никто не видел что-то типа бенчмарок, в которых бы MIPS'ы были? Или может из своего опыта. Меня вообще конкретно rm9224 интересует.
—
-=ВН=-
(11.08.2006 20:49
193.125.71.140
,
пустое
)
dhrystone - vrode na VAX MIPSy normirovan (C code mogu next week poslat')
—
yes
(11.08.2006 20:56
87.236.81.130
,
пустое
)
Спасибо. Не откажусь. Мыло на нике.
—
-=ВН=-
(11.08.2006 21:00
193.125.71.140
,
пустое
)
А эти...whetstones?
—
-mse-
(16.08.2006 11:16
62.183.50.164
,
пустое
)
А ни от чего не откажусь.
—
-=ВН=-
(16.08.2006 12:31
217.25.80.210
,
пустое
)
в теле
—
-mse-
(16.08.2006 13:05
62.183.50.164
, 3842 байт)
Спасибо
—
-=ВН=-
(16.08.2006 14:17
217.25.80.210
,
пустое
)
хочу слегка пофлеймить - производительность AMD vs INTEL (может и полезно кому-то будет)
—
yes
(11.08.2006 20:00
87.236.81.130
, 1210 байт)
а кто-нибудь знает чем ПНИ друг от друга отличаются Xeon, Pentium D, Core Duo и т.п.
—
yes
(17.08.2006 17:22
87.236.81.130
,
пустое
)
Ответ: Интересно...
—
Dizel
(17.08.2006 17:08
83.167.96.15
, 245 байт)
dhrystone
—
yes
(17.08.2006 17:21
87.236.81.130
, 128 байт,
ссылка
)
Однако нечестное сравнение - X2 это двухпроцессорник с DDR2, P4 - single cpu DDR system, хотя даже при равных условиях amd будет побыстрее
—
Harbour
(12.08.2006 07:53
195.138.80.49
,
пустое
)
на димах правда стоит DDR (не 2) / и тесты были небольшие < кэша и "однопотоковые"
—
yes
(14.08.2006 19:01
87.236.81.130
, 144 байт)
В посте не указан socket - s754/s939 - DDR, AM2/Socket F - DDR2.
—
Harbour
(15.08.2006 04:01
195.138.80.49
,
пустое
)
AMD Athlon(tm) 64 X2 - вроде s754/s939 (low cost), а вопрос - DDR2 модуль подразумевает наличие буферного ренистра (registerred DIMM)?
—
yes
(15.08.2006 14:09
87.236.81.130
, 71 байт)
Там мутно - для opteron'ов в двухканальном режиме память должна быть регистровая (+)
—
Harbour
(15.08.2006 19:27
195.138.80.49
, 118 байт)
Уже регистровая не нужна. Вроде как было на первых.
—
-mse-
(16.08.2006 11:15
62.183.50.164
,
пустое
)
off конечно, но про DDR2 DIMM-ы они регистровые или нет. вообще (+)
—
yes
(16.08.2006 12:49
87.236.81.130
, 339 байт)
Не, не объязательно...
—
-mse-
(16.08.2006 13:10
62.183.50.164
, 205 байт)
а регистровая-неригистровая - тоже прорези или в чипсете конфиг? там вроде как параметры с димма считать можно
—
yes
(16.08.2006 15:27
87.236.81.130
,
пустое
)
В А64 нет чипсета. Память напрямую к процу.Старые Оптероны были только для регистровой. Щас контроллер ОЗУ пересыпали, вроде как поддерживает и обычную. Надо смотреть конкретно.
—
-mse-
(17.08.2006 09:43
62.183.50.164
,
пустое
)
А как же дока на мамку - с всякими азусами и таянами обязательно идет книжечка, там не только параметры, но и конкретные pieces описаны
—
Harbour
(16.08.2006 13:00
195.138.79.66
,
пустое
)
Для 64-х битных можно и SSE2 использовать.
—
KPAH
(11.08.2006 21:40
212.46.255.105
, 236 байт)
Прикольно сделали!
—
KPAH
(12.08.2006 00:04
212.46.255.105
, 111 байт)
единственно проблема - нету нормальной сборки (дистрибутива LINUXa для АМД) - можно ubuntu взять, но он маленький, от FC5 у меня самые плохие впечатления, Debian testing - более менее
—
yes
(11.08.2006 20:07
87.236.81.130
, 106 байт)
а чем конкретно FC разочаровала?
—
Doka
(12.08.2006 01:10
85.140.16.242
, 102 байт)
библиотеков нету некоторых. ну и пакадж манагер как-то криво депенденси строит. (это все для AMD64)
—
yes
(13.08.2006 13:28
85.141.207.163
, 75 байт)
ZSP540 - убийца блэк финов! Результаты получены при создании библиотеки.
—
st256
(10.08.2006 17:22
217.151.231.218
, 254 байт)
фигня это все... на оптику посмотрите. вот там даа... описались все и 64 и zsp и ад.
—
byr
(15.08.2006 19:02
80.250.189.10
,
пустое
)
И сколько там тактов идет на БПФ по основанию 4?
—
st256
(16.08.2006 12:27
217.151.231.218
, 62 байт)
По 4 не скажу а скажу что по основанию 2, размерности 32К не комплекс делает за 512 тактов, и знимает это на 150 МГц 4,1 МИКРО секунды. Доп инфа ищите по EnLight256
—
byr
(16.08.2006 16:05
80.250.189.10
,
пустое
)
Тогда расскажите, что это такое. Вдруг действительно, мы тут все устарели?
—
st256
(17.08.2006 20:04
217.151.231.218
,
пустое
)
на xilinx/altera посмотрите - мега-убийца блэкфинов+zdsp, если кроме FFT ничего не надо...
—
yes
(11.08.2006 19:28
87.236.81.130
,
пустое
)
Ну во-первых не только FFT. Есть еще свертка, потребление, стоимость. Но Вы признаете, что BF уделали по этому параметру? Подтвердите и я перейду к другим, не менее интересным...
—
st256
(11.08.2006 20:20
217.151.231.218
,
пустое
)
ya nikogda FFT na BF ne schital, ne mogu nikak procomentirovat'... Menya vsegda interesuet "full development flow"
—
yes
(11.08.2006 20:54
87.236.81.130
, 105 байт)
Господин st256, когда созидать начнёте? )))
—
fontp
(11.08.2006 11:39
213.171.46.37
,
пустое
)
))))
—
1108
(14.08.2006 13:02
213.85.145.12
, 49 байт)
Да я созидаю, созидаю... А что-нибудь сказать в защиту BF можете? Или то же предпочтете перейти к оскорблениям за неимением доводов?
—
st256
(11.08.2006 12:19
217.151.231.218
,
пустое
)
BF хороший процессор. ZSP - не знаю... если получилось на FFT обогнать BF, ну может тоже неплохой. Фурье процессор ;-)
—
fontp
(11.08.2006 15:20
213.171.46.37
, 1 байт)
Может если он его обогнал, то он лучше его, а "не тоже неплохой"? Или именно это Вас и "достает" :)))
—
st256
(11.08.2006 17:33
217.151.231.218
,
пустое
)
10% о чём спич? Я за 10% пальцем не пошевелю :-)
—
fontp
(11.08.2006 17:38
213.171.46.37
, 1 байт)
А Вы не можите шевелить пальцем. В отличие от меня за Вас решает начальник...
—
st256
(11.08.2006 20:29
217.151.231.218
, 293 байт)
Да Вы баран. Прощайте
—
fontp
(11.08.2006 20:48
212.45.4.181
,
пустое
)
да тут дело даже не процентах, а в критериях..
—
Doka
(11.08.2006 17:51
85.140.16.242
, 92 байт)
Милый Doka, я выбираю просто хорошую машину. Знаете, есть соотношение цена, качество, экономичность. Здесь ZSP нет равных.
—
st256
(11.08.2006 20:24
217.151.231.218
,
пустое
)
в соседней конфе есть некий доктор с копирайтом - вот бы вам объединится - ZSP + мега-компилятор - тогда точно никто не устоит :)
—
yes
(15.08.2006 17:32
87.236.81.130
,
пустое
)
а так- никто Вас не оскорбляет, Вы сами всех достали...
—
fontp
(11.08.2006 15:22
213.171.46.37
, 1 байт)
Ну если Вас уверяют, что Вы делаете презервативы, а не DSP и для Вас это не оскорбление то...
—
st256
(11.08.2006 17:31
217.151.231.218
, 167 байт)
вас не уверяют, что Вы делаете презервативы, Вы их рекламируете :-)
—
fontp
(11.08.2006 17:42
213.171.46.37
,
пустое
)
Вот видите, Вы беспричинно начали хамить. Что-то нехорошо у Вас, наверное, в душе. А я Вас прощаю.
—
st256
(11.08.2006 20:22
217.151.231.218
,
пустое
)
Очень похоже на рекламу презервативов
—
Harbour
(10.08.2006 23:21
195.138.80.49
,
пустое
)
Это Вы про Блэк Фин? Ну Вам виднее...
—
st256
(11.08.2006 00:15
82.200.80.1
,
пустое
)
Нет, товарищ с фабрики резиновых изделий
—
Harbour
(11.08.2006 07:06
85.238.96.56
,
пустое
)
На этом форуме есть 4 человека, с которыми я не общаюсь. Ибо противно. Если не исправитесь, станете пятым.
—
st256
(11.08.2006 07:36
217.151.231.218
,
пустое
)
Без внимания от Вашей, несомненно, центровой и могучей персоны на этом форуме я уж как нибудь проживу. Не стоит, право, так огорчаться на людей, так же как и не стоит есть сырых помидоров на ночь - эффект, я бы сказал, одинаковый. А что на Вашем свечном заводике [Z]ело [S]игнальных [P]роцессоров еще делают ? Или может Вы решили просто [Z]адолбать [S]трашным [P]иаром ? Бось что выбрана заранее невыгодная позиция - нас больше и мы в тельняшках. [Z]апишите [S]ебе [P]равило на будущее - инженерный п
—
Harbour
(11.08.2006 10:04
195.138.80.49
,
пустое
)
подход состоит не в противопоставлении, а в созидании. Хреновый, вобщем, из Вас инженер.
—
Harbour
(11.08.2006 10:07
195.138.80.49
,
пустое
)
Все, теперь Вы стали врагом st256 #5 :-)
—
AntZ
(11.08.2006 12:23
195.212.29.163
,
пустое
)
Ничего - зато теперь при слове ZSP у всех будут четкие ассоциации ;)
—
Harbour
(11.08.2006 12:50
195.138.80.49
,
пустое
)
ZSP делает вполне нормальные продукты, но не более того. PR разведенный st 256 нужен только для привлечения внимания к личности самого st256 ;-)
—
AntZ
(11.08.2006 15:20
195.212.29.163
,
пустое
)
Ну да, видать дома у st не разделяют щенячей радости по поводу ньюансов применения ZSP - может скинемся и подарим человеку, к примеру, напугайчика - будет с кем поговрить ;) Против ZSP ничего не имею, хотя сам юзаю TI c67x
—
Harbour
(11.08.2006 17:20
85.238.96.56
,
пустое
)
Вот багу нашел в функции rfft() в аналоговской библиотеке функций (+)
—
homekvn
(10.08.2006 17:04
212.185.161.237
, 821 байт)
баги у них встречаются, например вот один из них
—
TAP_
(11.08.2006 09:20
195.161.95.2
, 419 байт)
У первых шарков эта функция была как надо сделана. А проц какой?
—
Бяка
(10.08.2006 19:00
80.253.9.6
,
пустое
)
Обманул - функция, о которой говорил, не от AD. Прошу прощения.
—
Бяка
(10.08.2006 19:43
80.253.9.6
,
пустое
)
21xxx (в частности, у меня Visual DSP3.5 стоит и проц (который мало отношения к функции имеет) 21362)
—
homekvn
(10.08.2006 19:16
212.185.161.237
,
пустое
)
Буду иметь в виду, спасибо за инфу.
—
Бяка
(10.08.2006 19:34
80.253.9.6
,
пустое
)
Кроме того, простите меня сердешного, но 129-й отсчет все-таки равен нулю, или тогда нахрен переписывать надо теорему Котельникова.
—
st256
(10.08.2006 18:55
217.151.231.218
,
пустое
)
Он будет равен нулю только в отдельных случаях, в частности, когда входной сигнал имеет четное число отсчетов и симметричнен (это только пример и не единственный случай). В общем же случае этот отсчет совсем даже и не нулевой (см. формулу БПФ).
—
homekvn
(10.08.2006 19:14
212.185.161.237
,
пустое
)
Ну, а чтобы совсем сомнения отпали, то без всяких формул ясно, что БПФ от ИХ любого ФВЧ длиной 256 в точке 129 будет ненулевой.
—
homekvn
(10.08.2006 19:19
212.185.161.237
,
пустое
)
Да ну???
—
st256
(10.08.2006 20:48
82.200.80.1
, 382 байт)
Да??! (+)
—
homekvn
(10.08.2006 21:10
84.146.21.230
, 469 байт)
Ответ:
—
st256
(11.08.2006 00:14
82.200.80.1
, 676 байт)
Ответ: (+)
—
homekvn
(11.08.2006 01:58
84.146.21.230
, 841 байт)
Я накосячил, приношу свои извенения. Дело в том, что у первого отсчета и у последнего отсчета ДПФ мнимая часть всегда равна нулю. Потому вместе получается всеравно вроде как 128 отсчетов. Вспылил, был неправ.
—
st256
(11.08.2006 02:54
217.151.231.218
,
пустое
)
А ведь намекнул Вам, написав про 127.5 отсчетов. До-о-олго до Вас доходит:-)))
—
-=ВН=-
(11.08.2006 08:50
213.177.100.250
,
пустое
)
А по первым двум вопросам, это не ко мне, это к отцам основателям...
—
st256
(11.08.2006 02:55
217.151.231.218
,
пустое
)
Суперь!!!:-))))))))))) Определенно, упражнения с zsp влияют на Вас крайне неблаготворно:-))
—
-=ВН=-
(11.08.2006 01:28
82.208.107.160
,
пустое
)
Это Вы с zsp переутомились, не иначе
—
-=ВН=-
(10.08.2006 18:58
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну это мелочи. Они, аналоги, куда более неприятные ляпы допускали. У одной мелкосхемы, например, неправильно обозначили одну из питательных ног...
—
-=ВН=-
(10.08.2006 18:43
193.125.71.140
,
пустое
)
Не, ну, понятно, мелочи. Я уж адаптировался. Просто сообщаю общественности, чтоб знала. Мало ли кто-то захочет поюзать, а там вон оно...
—
homekvn
(10.08.2006 18:49
212.185.161.237
,
пустое
)
Не понял, это Вам надо для 256 точек на входе поиметь на одну больше на выходе?
—
st256
(10.08.2006 18:23
217.151.231.218
,
пустое
)
Это мне надо для 256 действительных точек на входе поиметь 129 комплексных точек на выходе.
—
homekvn
(10.08.2006 18:27
212.185.161.237
,
пустое
)
А rfft() вместо 129 комплексных точек на выходе возвращает 128 комплексных.
—
homekvn
(10.08.2006 18:30
212.185.161.237
,
пустое
)
Ну это никак не баг. Из теории информации следует, что из 256 независимых отсчетов, возможно получить только 128 независимых отсчетов ДПФ. Так, что...
—
st256
(10.08.2006 18:51
217.151.231.218
,
пустое
)
Тута дело такое, что аналоги как раз и нарушили теорию информации, у них 127.5 получилось. Вота.
—
-=ВН=-
(10.08.2006 18:56
193.125.71.140
,
пустое
)
Попробывал зарегестрироваться на IEEE но...
—
mag24
(10.08.2006 10:55
62.148.158.178
, 337 байт)
Чем платили? Карточкой?
—
GroundCtrl
(10.08.2006 16:00
62.105.138.5
,
пустое
)
Ответ:
—
mag24
(10.08.2006 17:00
62.148.158.178
, 72 байт)
Ответ:
—
GroundCtrl
(10.08.2006 17:14
62.105.138.5
, 2014 байт)
Хотел бы уточнить, вы всетаки оплатили через VISA card ?
—
mag24
(10.08.2006 17:46
62.148.158.178
,
пустое
)
Ага, через Visa Classic
—
GroundCtrl
(11.08.2006 09:45
62.105.138.5
, 575 байт)
Ответ: карточкой не получается..
—
mag24
(10.08.2006 16:58
62.148.158.178
,
пустое
)
При платежах через инет VISA Electron российских банков не катит, а вот Classic обычно проходит. Может в этом дело?
—
KPAH
(10.08.2006 18:13
212.46.254.55
,
пустое
)
Для работающих с SHARC вопрос, где можно найти или описан адрес для регистров MODE1, MODE2?
—
wukrly
(09.08.2006 18:21
195.5.29.249
,
пустое
)
Никогда не знал, что это мемори-мап регистр. А где Вы об этом прочитали?
—
homekvn
(09.08.2006 18:48
212.185.161.237
,
пустое
)
С чего Вы взяли, что это memory-map, регистры принадлежат ядру, но...
—
wukrly
(09.08.2006 19:20
195.5.29.249
, 302 байт)
Ну, вообще-то если дана аббревиатура каждого бита, то меня лично это не приводит к мысли о наличии у регистра собственного адреса в адресном пространстве (по-моему, это и означает memory-map, или?...). А файлы, что Вы привели, я посмотрел (+)
—
homekvn
(09.08.2006 20:12
212.185.161.237
, 371 байт)
Подскажите хороший и не очень дорогой эмулятор для AD
—
SIgor
(09.08.2006 15:04
195.98.44.218
,
пустое
)
EMU-AD-PCI примерно $1000
—
fontp
(09.08.2006 19:47
213.171.46.37
,
пустое
,
ссылка
)
интересно почему они на nForce2(3) не работают?
—
TAP_
(10.08.2006 09:14
195.161.95.2
, 169 байт)
Случайно ;-) Этот PCI-эмулятор использует ISA-драйвер от старого Mountin-IСE ISA эмулятора. Нужный ISA адрес 0x340 в NForce2-3 занят чипсетом для какой-то фигни
—
fontp
(10.08.2006 11:40
213.171.46.37
, 38 байт)
Кстати, адрес 0x340 можно поменять на другой, если пропатчить все ту же dll.
—
-pin-
(11.08.2006 17:15
212.46.4.38
,
пустое
)
Вопрос по подключению питания TMS5509
—
andres
(09.08.2006 12:24
62.213.85.23
, 202 байт)
Ответ:
—
SIgor
(09.08.2006 12:36
195.98.44.218
, 72 байт)
А если совсем не подключать? Мне нужно минимум потребления
—
andres
(09.08.2006 13:04
62.213.85.23
, 29 байт)
sprs205, стр.81-83, Recommended Operating Conditions (+)
—
bp
(09.08.2006 14:43
81.3.189.234
, 320 байт)
а что они в спящем режиме киловатты едят?!
—
Doka
(09.08.2006 13:50
83.237.218.14
,
пустое
)
Меня за лишние 10 миллиампер сожрут
—
andres
(09.08.2006 14:57
62.213.85.23
, 33 байт)
Ответ:
—
VC
(10.08.2006 10:02
213.61.178.78
, 33 байт)
У меня белочка? Или они таки поменяли движок?
—
st256
(08.08.2006 15:50
217.151.231.218
,
пустое
)
А у меня ёжик. Махнем неглядя?
—
homekvn
(08.08.2006 15:51
212.185.161.237
,
пустое
)
Значит у меня белочка, у Вас ёжик, у кого-то писец, а движок они не меняли. Лентяи.
—
st256
(08.08.2006 15:54
217.151.231.218
,
пустое
)
Я определяю косвенным методом задержку между 2 шумоподобными сигналами по фазе...? МОЕ предположение следующие...
—
evgenulya
(08.08.2006 15:17
193.201.208.34
, 119 байт)
А что такое cpsd? - взаимная спектральная плотность мощности?
—
homekvn
(08.08.2006 15:32
212.185.161.237
,
пустое
)
да
—
evgenulya
(08.08.2006 15:45
193.201.208.34
,
пустое
)
Может, в Вашем первом посте Вы имели в виду t=u/w? Тогда хоть по размерности подойдет :-)
—
homekvn
(08.08.2006 15:49
212.185.161.237
,
пустое
)
И вообще, u - вектор, w - надо полагать, тоже. Что же на что все-таки делим? Я поэтому и предлагаю интегрирование выполнить.
—
homekvn
(08.08.2006 15:50
212.185.161.237
,
пустое
)
Вобщем, я бы поразмышлял на тему (+)
—
homekvn
(08.08.2006 15:43
212.185.161.237
, 251 байт)
Забыл написать phi(w) - ФЧХ от взаимной спектральной плотности мощности. (+)
—
homekvn
(08.08.2006 15:47
212.185.161.237
, 310 байт)
А вообще-то так определять задержку стремно. Обмешуриться можно - максимум ВКФ не обязан быть как-то связанным с фазой.
—
homekvn
(08.08.2006 16:04
212.185.161.237
,
пустое
)
Новое сообщение
|
Главная страница
|
Раздел "Электроника"
|
Карта сайта