[an error occurred while processing this directive]
Турбо эквалайзеры это те которые на основе турбокодов?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
Nrt
11 августа 2006 г. 22:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: (+)
—
ux
(12.08.2006 18:20
212.92.163.192
, 511 байт)
Интересно. А не могли бы Вы кратко прокоментировать сравнение турбо подхода и максимального правдоподобия, где и почему применение турбо оказывается предпочтительным перед максим.правдопод.
—
Nrt
(13.08.2006 14:41
217.66.145.217
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
ux
(13.08.2006 19:42
212.92.163.192
, 930 байт)
Т.е. основное отличие в уменьшении вычислительных затрат? А чем мы за это платим?, качество при этом случайно не падает?
—
Nrt
(13.08.2006 20:17
217.66.145.217
,
пустое
)
гы. Ну бесплатно не бывает ничего , падает качество конечно. Если Ваша задача позволяет реализовать MLSE в чистом виде ( :) ), то это и надо использовать.
—
_alostap
(13.08.2006 22:24
80.80.111.240
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
ux
(13.08.2006 22:23
212.92.163.192
, 1108 байт)
Вообще в исходном посте было о турбо эквалайзере, т.е. наверное проигрыш турбо корректора по сравнению MLSE зависит от вида импульсной характеристики канала распространение?
—
_alostap
(13.08.2006 22:36
80.80.111.240
,
пустое
)
Просто сам турбо подход на основе кодов комментировался...
—
ux
(13.08.2006 23:31
212.92.163.192
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание