Ну, вообще-то если дана аббревиатура каждого бита, то меня лично это не приводит к мысли о наличии у регистра собственного адреса в адресном пространстве (по-моему, это и означает memory-map, или?...). А файлы, что Вы привели, я посмотрел (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ну, вообще-то если дана аббревиатура каждого бита, то меня лично это не приводит к мысли о наличии у регистра собственного адреса в адресном пространстве (по-моему, это и означает memory-map, или?...). А файлы, что Вы привели, я посмотрел (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено homekvn 09 августа 2006 г. 20:12
В ответ на: С чего Вы взяли, что это memory-map, регистры принадлежат ядру, но... отправлено <font color=gray>wukrly</font> 09 августа 2006 г. 19:20

Да, там имеется закомментированный фрагментик в конце, где указано, что
...
sysreg_MODE2 = 0xa,
sysreg_MODE1 = 0xb,
...

Только это не адрес регистра в адресном пространстве, а это код регистра в инструкциях (командах) процессора, т.е. когда строится код из мнемоники, то вот вместо обращения к регистру такому-то подставляется такой-то битовый код.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание