«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
Вопрос об управлении 3-х фазным ас. двигателем. Кто на пальцах может рассказать нюансы запуска, отслеживания частоты вращения. На Техасе и Атмеле рассматриваются только вектора ШИМа при стабильном вращении.... Помогите ссылкой, пожалуйста, или наставлением от корифеев, кто уже тут собаку съел... Проблема в ограничении литературой и инетом. Спасибо за ранее!
—
Shatun
(28.07.2006 09:01
195.234.220.8
,
пустое
)
Господа, нужно спроектировать ЦФ ФНЧ. Частота среза - 0,25 Гц, уровень (+)
—
vinogradov aleksei
(27.07.2006 20:12
195.5.37.132
, 252 байт)
И это, частота дискретизация какая?
—
st256
(28.07.2006 06:51
81.222.112.251
,
пустое
)
Самое главное не сказали - а с фазой как?
—
SM
(27.07.2006 20:38
195.225.131.186
,
пустое
)
Надо подумать ...:
—
vinogradov aleksei
(27.07.2006 20:47
195.5.37.132
,
пустое
)
А чего думать ? Она бывает дибо линейная либо не очень. Подозреваю Вам нужная линейная.
—
bp
(28.07.2006 09:50
81.3.189.234
,
пустое
)
да любой тип сгодится (+)
—
Doka
(27.07.2006 20:34
83.237.162.88
, 178 байт)
Как заставить работать аасемблер для 21хх под XP?
—
sdv
(27.07.2006 19:04
83.149.51.1
,
пустое
)
Все прекрасно работает, просто поставьте режим эмуляции Win98 для соответствующих программ...
—
SAV6622
(28.07.2006 14:23
81.211.113.211
,
пустое
)
Что-то не выходит, поставил режим совместимости на asm21.exe и линкер - ругается ADI_DSP needs to be set
—
sdv
(28.07.2006 15:53
83.149.51.1
, 288 байт)
Разобрался, оказывается переменные среды в ХР берутся не из autoexec.bat
—
sdv
(28.07.2006 17:49
83.149.51.1
,
пустое
)
Как заставить работать аасемблер для 21хх под XP?
—
sdv
(27.07.2006 19:03
83.149.51.1
,
пустое
)
Что-то понять немогу что при таких условиях будет строиться по оси х и у у обоих графиков?
—
evgenulua
(27.07.2006 16:02
84.19.181.92
, 124 байт)
по х и там и тут - частота (нормализованная)
—
Doka
(27.07.2006 16:19
83.237.219.234
, 92 байт)
Разобрался по х-ам номера отсчетов, а по у-ку амплитуда и фаза :).
—
evgenulya
(27.07.2006 16:56
84.19.181.92
,
пустое
)
макс. значению всеравно соответствует единичка нормализованной частоты
—
Doka
(27.07.2006 17:04
83.237.219.234
, 145 байт)
Помойму чтобы получить на графике нормализированиую частоту необходимо прописывать специальный параметр нормализации... если я не ошибаюсь
—
evgenulya
(27.07.2006 17:07
84.19.181.92
,
пустое
)
а это смотря с какой стороны посмотреть (+)
—
Doka
(27.07.2006 17:36
83.237.219.234
, 395 байт)
Спасибо за подсказку
—
evgenulya
(28.07.2006 12:52
84.19.184.156
,
пустое
)
Нормализированая частота будет если получать график цпсд, но я то не график ВСПМ получаю... и у меня в результате совсем не нормализированая частота получается....
—
evgenulya
(27.07.2006 16:25
84.19.181.92
,
пустое
)
Неприятности со встроенным редактором CCS 3.1.0(+)
—
Вяч
(27.07.2006 10:18
193.110.112.141
, 303 байт)
Подскажите, пожалуйста, по программированию F2810
—
doo
(26.07.2006 21:16
195.245.120.2
, 492 байт)
схемка - конвертер на МАХ232, а софт - поищите по форуму вниз - было недавно
—
Doka
(26.07.2006 21:20
83.237.219.234
,
пустое
)
Я прочесал последние 8 страниц, но что-то не нашел.
—
doo
(26.07.2006 22:59
195.245.120.2
, 184 байт)
тогда пардонте =) ------->
—
Doka
(26.07.2006 23:12
83.237.219.234
, 33 байт,
ссылка
)
а точнее -------->
—
Doka
(26.07.2006 23:28
83.237.219.234
, 122 байт,
ссылка
)
я думаю мне это подойдет, спасибо
—
doo
(27.07.2006 19:56
195.245.120.2
,
пустое
)
О, спасибо
—
doo
(26.07.2006 21:24
195.245.120.2
,
пустое
)
Похвалюсь. Патент получили. Касаемо RFID и активных меток.
—
-=ВН=-
(26.07.2006 18:50
193.125.71.140
,
пустое
)
Ответ: Поздравляю. Желаю чтобы не последний ;о)
—
coc shay
(27.07.2006 10:19
217.25.199.125
,
пустое
)
Спасибо.
—
-=ВН=-
(27.07.2006 17:19
193.125.71.140
,
пустое
)
а как же удовлетворить любознательность интересующихся?
—
Doka
(26.07.2006 19:19
83.237.219.234
, 69 байт)
Писать лень. А криптоалгоритм или способ аутентификации абсолютно не при чем. Более того они там отсутствуют. А речь об идентификации и определениии местположения тысяч меток с точностью лучше метра в радиусе километра.
—
-=ВН=-
(26.07.2006 19:25
193.125.71.140
,
пустое
)
Принцип на основе задержек сигналов или какой-то другой?
—
port
(27.07.2006 04:22
62.118.130.224
,
пустое
)
Так а другого нет.
—
-=ВН=-
(27.07.2006 17:18
193.125.71.140
,
пустое
)
Центральная антенна поворачивается при определении положения активных меток или имеет фиксированное положение?
—
port
(29.07.2006 16:25
62.118.128.183
,
пустое
)
любознательство - самая плохоподдающаяся удовлетворению штука =)
—
Doka
(26.07.2006 19:32
83.237.219.234
, 50 байт)
Да в общем это детали. 2 варианта - ~900 МГц и ~2.5 ГГц. В метках печатные антенны. На базовой станции использовали 6 эл. антенную линейку.
—
-=ВН=-
(26.07.2006 19:41
193.125.71.140
,
пустое
)
И какой мощи достаточно чтобы поймать метку на 1км ?
—
Harbour
(27.07.2006 05:00
195.138.80.49
,
пустое
)
В метке у нас был ватт в импульсе. А вообще, кроме мощности, еще энергия есть:-)
—
-=ВН=-
(27.07.2006 17:18
193.125.71.140
,
пустое
)
Понятное дело интересна и длина импульса.
—
Harbour
(28.07.2006 06:13
195.138.80.49
,
пустое
)
с этим действительно можно поздравить. Ку! , дядя Вова!
—
=L.A.=
(26.07.2006 23:33
213.134.214.10
,
пустое
)
Спасибо.
—
-=ВН=-
(27.07.2006 17:19
193.125.71.140
,
пустое
)
подскажите как цифровая подпись может быть сделана кодированием на элиптических кривых?
—
yes
(26.07.2006 17:36
87.236.81.130
, 145 байт)
wikipedia рулит, по первому взгляду там дополнительная НАSH функция используется
—
yes
(26.07.2006 18:05
87.236.81.130
, 44 байт)
Ничего не пойму, вопрос по симулятору CSS3.1
—
MALLOY
(26.07.2006 15:40
82.207.89.211
, 207 байт)
Два вопроса (+)
—
SM
(26.07.2006 15:48
195.225.131.186
, 155 байт)
Все находится в нутри проца. Симулятор Profile -> Clock -> Setup - > Cycle.Total
—
MALLOY
(26.07.2006 16:16
82.207.89.211
,
пустое
)
А симулятор TMS320C55XX
—
MALLOY
(26.07.2006 16:20
82.207.89.211
,
пустое
)
Да я понимаю, что не 6711 и не 2812. Я спрашивал про Cycle Accurate или Functional.
—
SM
(26.07.2006 16:23
195.225.131.186
,
пустое
)
(+)
—
MALLOY
(26.07.2006 16:32
82.207.89.211
, 269 байт)
В каком состоянии галка "flush pipeline on halt" в симуляторе ?
—
bp
(26.07.2006 16:54
81.3.189.234
,
пустое
)
А где это ? :)
—
MALLOY
(26.07.2006 17:25
82.207.89.211
,
пустое
)
в меню debug (это ответ на вопрос, почему nop в симуляторе выполняется не за один такт)
—
bp
(26.07.2006 17:41
81.3.189.234
,
пустое
)
А в С55 случайно не так же как в С64х ?- там таймера на частоте ядра делённой на 8 работают
—
KPAH
(26.07.2006 16:44
213.85.191.245
,
пустое
)
Да нет вроде. Да и они тут не причем - профайлер их не использует.
—
SM
(26.07.2006 16:45
195.225.131.186
,
пустое
)
Ну тут я ничего не могу подсказать... Симулятор я никогда для такто-считания не юзал. Просто высказал предположения.
—
SM
(26.07.2006 16:38
195.225.131.186
,
пустое
)
Походу еще один вопрос есть кусок памяти, моджно ли посмотреть сколько раз проц туда пишет, читает, и как часто ?
—
MALLOY
(26.07.2006 16:18
82.207.89.211
,
пустое
)
По всей видимости симулятор "functional" и кэш не включен
—
KPAH
(26.07.2006 15:56
213.85.191.245
,
пустое
)
В 5509 кеша нет :)
—
SM
(26.07.2006 16:23
195.225.131.186
,
пустое
)
однако, про 5509 написали уже после меня.
—
KPAH
(26.07.2006 16:45
213.85.191.245
,
пустое
)
Да нет, до Вас :) Правда темой ниже...
—
SM
(26.07.2006 17:03
195.225.131.186
,
пустое
)
Есть несколько вопросов по подключению SDRAM к 5509A
—
MALLOY
(26.07.2006 13:02
82.207.89.211
, 763 байт)
Неа, не будет работать (+)
—
SM
(26.07.2006 13:29
195.225.131.186
, 232 байт)
Это я заню, наверное не так вопрос поставил, как говорится в лоб, SDRAM еквевалентна SRAM, тобиш адресное пространство прозрачно ?
—
MALLOY
(26.07.2006 13:36
82.207.89.211
,
пустое
)
Это да. Адресное пространство и внутреннее (включая mem-mapped регистры), и внешнее едино. Один нюанс (+)
—
SM
(26.07.2006 13:41
195.225.131.186
, 264 байт)
Спасибо.
—
MALLOY
(26.07.2006 13:48
82.207.89.211
,
пустое
)
Блин ошибочка
—
MALLOY
(26.07.2006 13:03
82.207.89.211
, 109 байт)
2 Зок Медов: по поводу проблемы с загрузкой BF532 SDRAM -- проблема решилась!!! /+/
—
Николай
(26.07.2006 11:10
80.73.170.86
, 474 байт)
Понятно, заодно выяснили что бутлодырь использует побайтовый доступ к памяти ...
—
Зок Мёдов
(27.07.2006 00:58
89.178.15.152
,
пустое
)
А что означает для фурье radix2 и radix4?Действительное и комплексное?
—
cron
(25.07.2006 22:02
195.39.210.225
,
пустое
)
Это размерности элементарных операций БПФ (бабочек), на которые разбивается исходное БПФ. 2 или 4.
—
SM
(26.07.2006 12:57
195.225.131.186
,
пустое
)
Ясно,спасибо!
—
cron
(26.07.2006 22:19
195.39.210.225
,
пустое
)
Подскажите по ассемблеру с55х (+)
—
bp
(25.07.2006 17:03
81.3.189.234
, 214 байт)
Надо знать остальную обвязку - что с чем параллелить.
—
SM
(25.07.2006 17:38
195.225.131.186
,
пустое
)
Ответ(+)
—
bp
(25.07.2006 17:55
81.3.189.234
, 640 байт)
Тогда не сложнее - просто вспомните, что регистры тоже в память отображены.
—
SM
(25.07.2006 18:04
195.225.131.186
,
пустое
)
Вот так ? (+)
—
bp
(25.07.2006 18:32
81.3.189.234
, 217 байт)
Типа того. А автоматом чтобы получать - директива .mmregs вносит все определения всех регистров.
—
SM
(25.07.2006 18:37
195.225.131.186
,
пустое
)
Вопросик по компрессии речи и не только
—
mag24
(25.07.2006 14:50
62.148.158.178
, 754 байт)
Ответ:
—
dearshurik
(25.07.2006 16:16
212.5.70.188
, 212 байт)
Нет шум я давлю спектральным вычитанием, но обработать 128 точек это многовато для производительности и для памяти, по этому для сокращения вычислений я и хочу замаскировать слабые компоненты. Как вы думаете ?
—
mag24
(25.07.2006 16:32
62.148.158.178
,
пустое
)
Ответ:
—
dearshurik
(25.07.2006 16:48
212.5.70.188
, 331 байт)
Ответ:
—
mag24
(25.07.2006 17:21
62.148.158.178
, 403 байт)
Ответ: Спасибо dearshurik. Ваши статьи и рекомендации мне очень помогли. Спасибо так же всем кто ответил
—
mag24
(26.07.2006 12:27
62.148.158.178
,
пустое
)
для начала: проведите профилирование, найдите кто кушает perfomance (+)
—
Doka
(25.07.2006 15:19
83.237.219.248
, 455 байт)
Основное время проца занимает занимает цикл шумоочистки. Сделана оптимизация (переход на 16-ти разр. вычисления) в нескольких местах. Дальнейшее ускорение вычислений ведет к потере точности что нежелательно
—
mag24
(25.07.2006 15:33
62.148.158.178
,
пустое
)
А как цикл выглядит?
—
KPAH
(25.07.2006 19:35
213.85.191.245
,
пустое
)
Ответ: Не совсем понял вопрос
—
mag24
(26.07.2006 08:39
62.148.158.178
,
пустое
)
Ответ:
—
KPAH
(26.07.2006 09:53
213.85.191.245
, 95 байт)
имею в виду то ускорение, которое не влияет на изменение точности вычислений
—
Doka
(25.07.2006 15:42
83.237.219.248
, 156 байт)
Господа ДээСПэшники, сперава разместил вопрос, а потом подумал, что не туда... гляньте плз по ссылке =>
—
LordN
(25.07.2006 14:47
217.18.141.4
,
пустое
,
ссылка
)
вопрос снимается. кажется нашел трабл, естессна в ГК...
—
LordN
(25.07.2006 16:09
217.18.141.4
,
пустое
)
И здесь тоже - косяк похоже.
—
-=ВН=-
(25.07.2006 16:07
193.125.71.140
,
пустое
)
это тот же самый :о)
—
LordN
(25.07.2006 16:08
217.18.141.4
,
пустое
)
Вариантов куча - от того, что этот выброс там должен быть исходя из рассчитанного фильтра и до переполнений во внутреннем состоянии.
—
SM
(25.07.2006 14:49
195.225.131.186
,
пустое
)
да я понимаю что выброс быть должен, но почему всегда в плюс?
—
LordN
(25.07.2006 14:54
217.18.141.4
,
пустое
)
А что дает на выходе неквантованная модель? Надо прежде определиться, откуда этот выброс.
—
SM
(25.07.2006 14:58
195.225.131.186
,
пустое
)
это не модель. это в реале оно так себя ведет, в железе.
—
LordN
(25.07.2006 15:00
217.18.141.4
,
пустое
)
Ну а я задал вопрос - как себя ведет модель до и после квантования коэффициентов.
—
SM
(25.07.2006 15:02
195.225.131.186
,
пустое
)
тогда я не понял вопроса :о(
—
LordN
(25.07.2006 16:06
217.18.141.4
,
пустое
)
Народ а не кто не собирал этот PPM510 (аналог XDS510PP), он нормально работает?
—
AntiX
(25.07.2006 13:57
217.27.146.248
,
пустое
,
ссылка
)
Я разрабатывал и все время с ним работаю (5509, 6701, 6416, MSP430, MAX)
—
serwz
(25.07.2006 16:15
80.249.229.186
,
пустое
)
О класно: ) а не подскажиш какой там генератор на сколько МГц, а то на схеме не указанно?
—
AntiX
(25.07.2006 18:50
217.27.158.86
,
пустое
)
От 10 до 25 МГц -любой с питанием +5В
—
serwz
(26.07.2006 10:21
80.249.229.186
,
пустое
)
Большое спаиба!
—
AntiX
(26.07.2006 11:25
217.27.158.188
,
пустое
)
Одной из схем демодуляции SSB является (+)
—
SKK
(25.07.2006 09:25
195.131.86.165
, 444 байт)
Да, кстати.
—
Fat Robot
(25.07.2006 17:34
62.105.138.5
, 126 байт)
Я так понимаю
—
Fat Robot
(25.07.2006 12:31
62.105.138.5
, 413 байт)
Помогите с CSS 3.1 55x
—
MALLOY
(24.07.2006 18:52
82.207.89.211
, 270 байт)
Ответ (+)
—
SM
(24.07.2006 19:40
195.225.131.186
, 231 байт)
Вот по поводу fread
—
MALLOY
(25.07.2006 11:18
217.12.205.67
, 416 байт)
А вместо \ надо \\ писать в строках... Тогда и файл откроется. А так навреное fin == NULL у вас.
—
SM
(25.07.2006 11:49
195.225.131.186
,
пустое
)
Спасибо, про это \\ незнал, но я решил проблему фалй разместил в рабочей директории и все заработало :).
—
MALLOY
(26.07.2006 12:45
82.207.89.211
,
пустое
)
Ну, блин, это же стандарт С. \ применяется для спец-символов в строках.
—
SM
(26.07.2006 13:30
195.225.131.186
,
пустое
)
Ответ:
—
KPAH
(25.07.2006 11:21
213.85.191.245
, 288 байт)
Ответ:+
—
andy_P
(24.07.2006 19:33
80.82.63.185
, 153 байт)
А вот я хочу иметь преобразователь Гильберта только в диапазане
—
st256
(24.07.2006 16:27
81.222.112.251
, 618 байт)
А компл. пол. фильтр не сможет заменить преобразователь Гильберта?
—
-=ВН=-
(24.07.2006 16:33
193.125.71.140
,
пустое
)
Сделайте комплексный полосовой фильтр - через cremez - там задайте, чтобы весь отрицательный спектр давил, и в положительной части всё кроме нужной полосы.
—
SM
(24.07.2006 16:30
195.225.131.186
,
пустое
)
Спасибо, дошло.
—
st256
(24.07.2006 18:58
81.222.112.251
,
пустое
)
Стас, зайди на хамке
—
Незнайка
(25.07.2006 12:51
211.47.176.50
, 47 байт)
Где можно найти Code Composer 4.1 для C3x/C4x? (+)
—
Daiquiri
(24.07.2006 16:05
194.67.66.92
, 49 байт)
там посмотри http://slil.ru/22920060
—
funt
(25.07.2006 14:55
82.179.67.254
,
пустое
)
Спасибо огромное!!!
—
Daiquiri
(25.07.2006 18:52
83.237.127.75
,
пустое
)
Есть примерно 47 метров этого....
—
AFX
(24.07.2006 20:07
83.237.51.236
,
пустое
)
Программирование EPC1
—
bober
(24.07.2006 13:23
80.250.160.158
, 119 байт)
Чисто теоретически... по графику взаимной спектральной плотности мощности можно определить время сдвига между двумя сигналами?
—
evgenulya@mail.ru
(24.07.2006 13:20
84.19.181.92
,
пустое
)
Чисто теоретически по графику - нет. Чисто практически тоже.
—
-=ВН=-
(24.07.2006 13:26
193.125.71.140
,
пустое
)
Можно, если в уме сделать преобразование Фурье от взаимной спектральной мощности и посмотреть где будет пик. (конечно, если взаимная спектральная мощность скажем от ожидаемого сигнала и того, что принято). Косвенно задержку можно еще оценить по фазе. Чем круче arg(ВЗПМ), тем больше задержка.
—
andy_P
(24.07.2006 13:25
80.82.63.185
,
пустое
)
Низзя. На графике нет фазы этой самой мощной плотности спектральной взаимности. А если она там есть, то это либо 2 графика, либо шибко умный график, у которого по ординате отложены комплексные числа..
—
-=ВН=-
(24.07.2006 13:30
193.125.71.140
,
пустое
)
Т.е. другими словами... по ФЧХ можно определить время задержки между двумя одинаковыми сигналами?
—
evgenulya@mail.ru
(24.07.2006 14:41
84.19.181.92
,
пустое
)
ФЧХ штука любопытная. По ней можно групповую задержку определить, правда групповая задержка, как и ФЧХ, может быть изумительно кривой. Так что даже как-то непонятно, а что собственно брать в качестве ГЗ. А вообще возьмите АЧХ, умножьте ее на exp(j*ФЧХ), возьмиите от результата обратное пр. Фурье. Найдите положение максимума модуля. Оно видимо и будет искомой Вашей задержкой.
—
-=ВН=-
(24.07.2006 16:40
193.125.71.140
,
пустое
)
А вообще можно групповую задержку применять к шумоподобным сигналам, которые получены не в результате прохождения сигнала от входа прибора к выходу?
—
evgenulya
(25.07.2006 12:24
84.19.181.92
,
пустое
)
примерно так?
—
evgenulya
(24.07.2006 18:14
84.19.181.92
, 333 байт)
А почему видимо? :)
—
evgenulya
(24.07.2006 16:46
84.19.181.92
,
пустое
)
Уговорили, пусть будет невидимо.
—
-=ВН=-
(24.07.2006 16:50
193.125.71.140
,
пустое
)
:) мне правда интересно было... так как я немного так сказать плаваю в этом :)
—
evgenulya
(24.07.2006 16:56
84.19.181.92
,
пустое
)
Можно. По ФЧХ с АЧХ вместе.
—
andy_P
(24.07.2006 16:24
80.82.63.185
,
пустое
)
Ну если на графике только абсолютная величина то уж точно нельзя :-)
—
andy_P
(24.07.2006 13:32
80.82.63.185
,
пустое
)
Посоветуйте, к чему лучше подвесить ноги GPIO, чтобы в первый момент включения было меньше глюков. Проц - 2812. В даташите прописано, что изначально все лапы - входы, но мало ли какие процессы бывают при подаче питания...
—
Tumattu
(24.07.2006 09:07
217.71.128.84
, 2 байт)
Смотря за что они отвечают (с 2812 не работал), но если они в проекте не используются то не надо из подвязывать а при инициализации софта настроить на вывод дабы с7низить энерго потребление. ну а если всетаки ети ноги используютс ято как правило в 90% их потягивают к лог. еденице через резистор удовлетворяющийтоки ноги.
—
MALLOY
(24.07.2006 11:22
82.207.89.211
,
пустое
)
Как приделать помехоустойчивый интерфейс
—
Timattu
(24.07.2006 06:57
217.71.128.84
, 360 байт)
to st256: НА форуме нашел топики где вы интересовались вокодером SPEEX и к чему привел этот интерес получилось его реализовать ?
—
MALLOY
(22.07.2006 15:49
82.207.89.211
,
пустое
)
Не, ни к чему не привело. Заказчик сдулся.
—
st256
(24.07.2006 09:11
81.222.112.251
,
пустое
)
Ликбез: Есть ли какие либо соображения для ограничения снизу частоты среза БИХ фильтра относительно частоты семплирования? Нормально ли если у БИХ ФНЧ Fpass ~= Fs/2000? (-)
—
vog
(21.07.2006 15:57
87.249.234.82
,
пустое
)
Тока сугубу вычислительные, не стоят внимания. Зато ведь и преимущества есть для ряда задач. Аналог ведь вещь злостная и от всего на свете плавающая.
—
-=ВН=-
(21.07.2006 17:00
193.125.71.140
,
пустое
)
Вот, пожалуйста, пример как раз такого фильтра (+)
—
homekvn
(21.07.2006 16:50
212.185.161.237
, 651 байт)
Другой вопрос, что если Вы вычисления делаете не на плавучке, а, скажем, в 16-ти разрядах. Тогда фильтр легко может стать программно неустойчивым (хотя по теории он устойчив)
—
homekvn
(21.07.2006 16:52
212.185.161.237
,
пустое
)
А с 32-мя разрядными фиксед поинт коэф-ми и такими же вычислениями уже проблем не возникнет? (-)
—
vog
(21.07.2006 17:04
217.14.192.163
,
пустое
)
Думаю, вполне хватит, если будет несколько каскадов биквадов. Мне хватало и на пять каскадов, а тут всего три. Но все равно, будьте очень внимательны. Лучше промоделируйте сначала в матлабе или еще где-нибудь.
—
homekvn
(21.07.2006 17:18
212.185.161.237
,
пустое
)
Да ведь от порядка зависит, от реализации фильтра многое зависит. Каскадирован он, или нет, или, как вариант, не каскадирован, а параллельная реализ. Вот если интересно, несколько цифр из одной работы. Комплексный полосовой чебышевский БИХ фильтр 6 порядка, параллельная реализация, центр на 106 Гц, полуширина 35 Гц, квантование 64 КГц. 32-х р. к-ты.
—
-=ВН=-
(21.07.2006 17:11
193.125.71.140
,
пустое
)
Во-во. По поводу каскадирования возьмите мой же пример и попробуйте сделать y=filter(b,a, x). А затем постройте график plot(y). Математически одно и то же, а даже матлабу плохо становится со своей 32-разрядной плавучкой.
—
homekvn
(21.07.2006 17:14
212.185.161.237
,
пустое
)
Спасибо! Пошел смотреть примеры.
—
vog
(21.07.2006 17:36
217.14.192.163
,
пустое
)
Вот щас все брошу и побегу Ваши пример обсчитывать, поставив матла сперва. Мне своего примера достаточно.
—
-=ВН=-
(21.07.2006 17:17
193.125.71.140
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
vog
(21.07.2006 17:23
217.14.192.163
, 228 байт)
Абсолютно не будет, но внимательность соблюдите: -)
—
-=ВН=-
(21.07.2006 17:27
193.125.71.140
,
пустое
)
Спасибо!
—
vog
(21.07.2006 17:34
217.14.192.163
,
пустое
)
Да не бросайте и не ставьте - мне-то что?! Я с Вами вроде как даже и спорить не пытаюсь. Меня спрашивают - я высказываю свое мнение :-)
—
homekvn
(21.07.2006 17:20
212.185.161.237
,
пустое
)
Ну типа подо мной написали, вот я и того...Среагировал. Думаю может меня тут посчитать призывают. Вы уж в следующий раз прицел выше берите, не промахивайтесь, а то видите, конфуз вышел.
—
-=ВН=-
(21.07.2006 17:26
193.125.71.140
,
пустое
)
homekvn - ,большое спасибо, загрузка SHARC пошла
—
wukrly
(20.07.2006 19:34
195.5.29.249
, 424 байт)
Рад за Вас, что все получилось. :-)
—
homekvn
(20.07.2006 19:52
212.185.161.237
,
пустое
)
если кто С++ в VDSP для BF пользовал - подскажите, почему при выключенной оптимизации heap ему нужен????
—
yes
(20.07.2006 19:04
87.236.81.130
, 821 байт)
Подскажите по c55x (+)
—
bp
(20.07.2006 18:01
81.3.189.234
, 713 байт)
Ясный пень - AR2 должен крутиться от 0 до BK-1. Он же смещение к BSA
—
SM
(20.07.2006 18:43
195.225.131.186
,
пустое
)
А, теперь понял почему у меня один буфер (начинающийся в 0x010000) крутится правильно, а этот не хочет. =( Спасибо!
—
bp
(20.07.2006 20:43
89.110.6.142
,
пустое
)
Оценка оптимизации для TI DSP..
—
Hanzo
(20.07.2006 15:07
213.130.17.140
, 466 байт)
Ответ: прикольно! разница между таймером и клоком () - как между небом и землей. я про динамику распределеия значеий .что клоку одинаково-по таймеру различается в 5 раз. может кто что обясить попробует?
—
Hanzo
(24.07.2006 19:21
213.130.17.140
, 162 байт)
По таймеру можно. Стартуете таймер, выполняете Ваш код, смотрите сколько тиков прошло.
—
andy_P
(20.07.2006 15:50
80.82.63.185
,
пустое
)
Ответ:
—
KPAH
(20.07.2006 21:59
212.46.235.170
, 74 байт)
Ответ: оценка по таймеру будет отличаться от оценки по clock()? я ее и использую..
—
Hanzo
(20.07.2006 16:16
213.130.17.140
,
пустое
)
Думаю что да. clock() на эмуляторе плохо работает. Только в симуляторе. Таймер везде хорошо. К тому же таймер позволит снять быстродействие в реальной системе (все тараканы с памятью, кэшами и тп будут учтены так, как это у Вас работает). Таймер менее удобен, хотя при наличии BIOS и это вопрос спорный.
—
andy_P
(20.07.2006 16:28
80.82.63.185
,
пустое
)
Ответ:
—
KPAH
(20.07.2006 22:03
212.46.235.170
, 127 байт)
Ответ:
—
Hanzo
(21.07.2006 15:44
213.130.17.140
, 406 байт)
На эмуляторе циклы неправильно считал. Один и тот же кусок кода выполняешь - показания разные. Разница раза в два :-) Тогда с SM договорились до того, что там непонятно что происходит при старте - стопе процессора через эмулятор.
—
andy_P
(20.07.2006 23:46
80.82.37.189
,
пустое
)
А может это был просто КЭШ?
—
KPAH
(21.07.2006 00:07
212.46.235.170
,
пустое
)
Может. Только в симуляторе он тоже включен был. Там была такая странность - сдвинешь точку останова на одну команду, которая должна пару циклов выполняться, а счетчик clock в два раза увеличивается (сама функция, которую мерил, выполнялась недетское время)
—
andy_P
(21.07.2006 14:26
80.82.63.185
,
пустое
)
вобщем здесь почитайте
—
andy_P
(21.07.2006 14:33
80.82.63.185
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
KPAH
(21.07.2006 16:13
213.85.191.245
, 454 байт)
Ответ:
—
Hanzo
(21.07.2006 16:56
213.130.17.140
, 92 байт)
Ответ:
—
KPAH
(21.07.2006 17:12
213.85.191.245
, 38 байт)
Ответ:
—
VC
(25.07.2006 14:20
213.61.178.78
, 293 байт)
А еще GPIO-пин и осциллограф: подняли, функция(), опустили -> самая правдивая ж-)
—
reddragon
(20.07.2006 19:15
80.82.63.185
,
пустое
)
именно так делал профилирование кода в железе на 5502 (уж у кого-кого а у него GPIO куева хуча). но писать сразу не стал - камнями бы закидали =)) _____(+)
—
Doka
(20.07.2006 19:58
85.140.16.191
, 316 байт)
Сам так делал частенько, но в последнее время все больше таймер. С чужими платами это порой единственный выход.
—
andy_P
(20.07.2006 20:08
80.82.63.185
,
пустое
)
Не всегда возможность есть. А таймер - всегда :-)
—
andy_P
(20.07.2006 19:18
80.82.63.185
,
пустое
)
однако на Evaluation Module gpio должны быть (правда если есть в наличии еще и осцил -))
—
reddragon
(20.07.2006 19:54
80.82.63.185
,
пустое
)
не спорю -))
—
reddragon
(20.07.2006 19:52
80.82.63.185
,
пустое
)
Помогите найти статью
—
mag
(20.07.2006 14:30
62.148.158.178
, 154 байт)
Ответ:
—
dearshurik
(20.07.2006 17:44
212.5.70.188
, 19 байт)
Ответ:
—
mag
(21.07.2006 08:51
62.148.158.178
, 13 байт)
Спасибо за статью
—
mag24
(21.07.2006 14:31
62.148.158.178
,
пустое
)
едиственное в открытом доступе под его авторством и схожей темы: "US Patent. 5341457 Perceptual coding of audio signals" -->
—
Doka
(20.07.2006 15:24
85.140.16.191
, 4 байт,
ссылка
)
большое спасибо
—
mag
(20.07.2006 15:54
62.148.158.178
,
пустое
)
Записки сумасшедшего - 2
—
st256
(20.07.2006 12:50
81.222.112.251
, 791 байт)
Ответ: да уж :-(
—
Незнайка
(21.07.2006 08:12
211.47.176.50
, 59 байт)
А и в самом деле, что переживать. Вопрос решается довольно просто (+)
—
homekvn
(20.07.2006 14:07
212.185.161.237
, 437 байт)
Как решается, я и сам знаю. Вопрос был с чего это у нескольких мужиков синхронно поехала крыша.
—
st256
(20.07.2006 18:56
81.222.112.251
,
пустое
)
Не, стоп. Где-то облажался...
—
homekvn
(20.07.2006 14:12
212.185.161.237
,
пустое
)
Все, дошло. Надо еще отсчеты кроме нулевого переписать в обратном порядке. Вот пример (+)
—
homekvn
(20.07.2006 14:15
212.185.161.237
, 175 байт)
нужно переписать входную или выходную перестановку, что у них там
—
fontp
(20.07.2006 14:24
213.171.46.37
, 43 байт)
Впрочем, действительно перемудрил я чего-то. Если нет желания переписывать либу, то первым действием лучше сделать - это обменять содержимое ячеек в парах - и добавить код уже написанной функции.
—
homekvn
(20.07.2006 14:34
212.185.161.237
,
пустое
)
Оставить два варианта интерфейса и объявить фичей. Кастом фичей.
—
fontp
(20.07.2006 17:23
213.171.46.37
, 1 байт)
Да не переживайте Вы так. От перемены мест слагаемых сумма не меняется, это во-первых.
—
-=ВН=-
(20.07.2006 13:46
193.125.71.140
, 178 байт)
трудно сказать, где Вы почерпнули столь креативную идею. Try Something Different !
—
fontp
(20.07.2006 13:21
213.171.46.37
, 20 байт)
Нельзя ли у кого-нибудь скопировать CD к киту ADDS-BF537-EZLITE в Новосибирске (или в Твери, Москве - хотя труднее) ?
—
sdv
(20.07.2006 10:14
85.31.115.254
,
пустое
)
Там есть что-то, чего нет на сайте AD ?
—
Кн
(20.07.2006 13:12
213.33.250.250
,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница