Отправлено Doka 26 июля 2006 г. 19:19 В ответ на: Похвалюсь. Патент получили. Касаемо RFID и активных меток. отправлено -=ВН=- 26 июля 2006 г. 18:50

криптоалгоритм какой придумали новаторский или способ аутентификации?

• Писать лень. А криптоалгоритм или способ аутентификации абсолютно не при чем. Более того они там отсутствуют. А речь об идентификации и определениии местположения тысяч меток с точностью лучше метра в радиусе километра. — -=ВН=-   (26.07.2006 19:25 193.125.71.140, пустое)
  • Принцип на основе задержек сигналов или какой-то другой? — port   (27.07.2006 04:22 62.118.130.224, пустое)
    • Так а другого нет. — -=ВН=-   (27.07.2006 17:18 193.125.71.140, пустое)
      • Центральная антенна поворачивается при определении положения активных меток или имеет фиксированное положение? — port   (29.07.2006 16:25 62.118.128.183, пустое)
  • любознательство - самая плохоподдающаяся удовлетворению штука =) — Doka   (26.07.2006 19:32 83.237.219.234, 50 байт)
    • Да в общем это детали. 2 варианта - ~900 МГц и ~2.5 ГГц. В метках печатные антенны. На базовой станции использовали 6 эл. антенную линейку. — -=ВН=-   (26.07.2006 19:41 193.125.71.140, пустое)
      • И какой мощи достаточно чтобы поймать метку на 1км ? — Harbour   (27.07.2006 05:00 195.138.80.49, пустое)
        • В метке у нас был ватт в импульсе. А вообще, кроме мощности, еще энергия есть:-) — -=ВН=-   (27.07.2006 17:18 193.125.71.140, пустое)
          • Понятное дело интересна и длина импульса. — Harbour   (28.07.2006 06:13 195.138.80.49, пустое)
      • с этим действительно можно поздравить. Ку! , дядя Вова! — =L.A.=   (26.07.2006 23:33 213.134.214.10, пустое)
        • Спасибо. — -=ВН=-   (27.07.2006 17:19 193.125.71.140, пустое)