|
|
Я думал, что Вы визжать еще двое суток будете.
Но в данном случае Вы поступили правильно: моменты перехода на личности Вы на этот раз опустили, а попытались сосредоточиться на конкретном вопросе.
И странное дело, небо не упало на землю! При этом я оказался в положении не очень ловком: если я нахамлю еще раз, то выглядеть все будет на манер истерики. Чего мне допускать никак нельзя. Сейчас я мочу Андрюшу Пименова и распылять на несколько фронтов мне невыгодно.
Поэтому отвечаю на Ваш вопрос: действительно 64-битный результат получить на ZSP400 сложно (с этого я и начал этот топик). Если опустить то, что речь шла не о 64-битном результате, а о перемножении двух 32-битных операндов (F28xx делает 32х32 умножение за 2 такта), то да, Вы правы.
Правда, нафига он этот результат нужен в DSP? Ну например для генератора шума. А вот генератор шума на ZSP400 реализуется также эффективно как и на TMS55. Понимаете в чем суть? Т.е. перемножителя специального нет, а все, что надо - делается. При этом еще и площадь кристалла экономится. Типичный образчик суперскаляра. TMS выполняет пять операций за три такта, а ZSP400 - десять.
P.S. Но это не главное. Заметьте, что Вы достаточно быстро получили результат, и не потеряли в имидже, коль скоро он Вас так интересует. Хотя лучше на имидж вообще не обращать внимание. Он, по-большому счету, от Вас не зависит...
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
