Отправлено ВН 16 декабря 2002 г. 15:49 В ответ на: А как определить сгласована линия или нет? И как определить значение сопротивления, нужного для согласования? отправлено olggn 16 декабря 2002 г. 14:28

Значение сопротивления для согласования - смотря где это сопротивление стоит. Последовательное согласование - выходное сопротивление микросхемы+резистор=волновому сопротивлению линии.
Волновое сопротивление считается для печатных плат. Оценка, конечно, но неплохая.
Выходное сопротивление редко указывают в даташитах.
Иногда можно прикинуть из IBIS файлов, если таковые есть на микросхему. Для логики, SDRAM, некоторых других вещей их несложно найти у изготовителей.
Чаще - вых. сопротивл. примерно 20-30 ом. Не для любых микросхем конечно. Но, в частности, для 62x,67x это так.
Точного согласования достичь не удается, но и того что получается обычно достаточно. Тут еще такой момент с согласованием - форма сигнала в линии зависит от соотношения волнового сопротивления линии и сопротивлений на концах. В случае, если вых. сопротивление+резистор меньше волнового и на другом конце нагрузка больше волнового, будет колебательный процесс. И чем ближе сопротивления к волновому, тем меньше амплитуда колебаний.
Если наоборот - апериодический. Иногда выгоднее иметь, например, апериодический процесс. И ставят заведомо большое сопротивление.
Но это в медленных системах. В быстрых наоборот, как правило. Если уж
не удается точное согласование, то выгоднее колебательный характер, но с как можно меньшей амплитудой колебаний.
Другой случай - параллельное согласование на конце линии.
Резистор к питанию или земле.
Там согласующее сопротивления вместе с нагрузкой должно бы быть равно=волновому. Но тут вопрос токов. При точном согласовании они могут быть большими, микросхема не справится. Опять же компромисс.
Или схема согласования другая - растяжка из двух резисторов, один к питанию, другой к земле. По сути они соединены параллельно и результирующее сопротивление примерно =волновому. Токовые ограничения уменьшаются. Или резистор, последовательно с емкостью.
При согласовании на конце линии влияет входное сопротивление нагрузки, его нужно учитывать.
Ну а полностью согласованная линия - последовательное согласование в начале, параллельное в конце. При равенстве суммарных согласующих сопротивлений на каждом конце волновому. Однако в этом случае уровни сигналов изменятся.
Короче - согласовывать надо, но, в то же время, точное и полное согласование редко возможно. Компромиссные решения используют. Чтобы и большого дерьма на линии не было и требования к микросхемам были разумными.
Ну и конечно длина линии связи и скоростные характеристики микросхемы выходной, длительность фронтов, определяют, нужно ли вообще согласование. Нет большого смысла, например, согласовывать линию длиной 5 см, на которую работает скажем 155 серия. В то же время линия такой длины уже будет длинной линией для тех же 62x, следовательно ее нужно согласовывать.
Вообще литературы по этому вопросу много.
Кстати, если уж Вы работаете с техасовскими процессорами, поищите аппликухи на эту тему на сайте TI, в логике. Их там довольно много.
В названиях наверное не будет упоминания о длинных линиях, но: входные-выходные характеристики логики, метод Бержерона, выходные dumping резисторы, аппликухи по GTLP логике и т.д.
Ну а теория длинных линий, не в обиду, для начала в учебниках по основам теории цепей. По крайней мере у нас так этот курс назывался, ох и давно было.

• Спасибо за исчерпывающий ответ. Интересовала именно практика в примении к реальным железкам на TI DSP. Теория понятна, хотя тоже давно это было... — olggn   (16.12.2002 17:59, пустое)