Отправлено Димыч 11 декабря 2002 г. 19:13 В ответ на: Расхвалили тут 671x, аж завидки берут (сам 21065L юзаю). А на какой частоте работает SDRAM у 671x для 100,150,200,225 MHz? отправлено Alavi 11 декабря 2002 г. 16:30

с мегагерцами, кажется, Девицы не торопятся. По моему это существенный недостаток 065L перед 6711. Хотя они ведь в разных "весовых" категориях - не так ли? Сами Девицы сравнивают 6711 и свой 161-й. Сравнивают, естесственно, в пользу себя, :)) но одно точно - на ассемблере писать под 161-й много легче, нежели под 6711. Хотя сам Инструмент Техасский не рекомендует писать под 6711 на ассемблере - мол, пишите на Цэ, но встречаются иные энтузиасты(ау, Серега! :)) ), царапающие под него на чистейшей воды ассемблере.

• Это я бы сказал есть леньтяи, вроде Димыча, которые даже для ADSP-2191 на Ц пишут :-) — SM   (13.12.2002 12:35, пустое)
  • Ага! Но помни, Серега(+) — Димыч   (14.12.2002 15:56, 113 байт, картинка)
• Не надо! Я не на чистом ассемблере пишу, я еще не "рухнул с дуба". Всего-то кодер один G.726 на асме сваял. — SM   (13.12.2002 12:31, пустое)
• Ответ: — ВН   (11.12.2002 20:43, 1537 байт)
  • Ну сказал человек ерунду: 6711 с 65 сравнил. Так зачем же 65 пинать после этого. Лучше бы того человека и пинали. — sdy   (13.12.2002 01:26, пустое)
    • Ответ: Хм, если и пнул, так скорее 6711, а не 65. — ВН   (14.12.2002 16:06, пустое)
      • А со словом нехорошим как быть? — sdy   (15.12.2002 03:36, пустое)
        • Ответ: — ВН   (15.12.2002 10:51, 343 байт)
  • да, забавно. Конечно интересно будет узнать Ваши впечатления от 64-го(-) — Димыч   (11.12.2002 21:38, пустое)
  • Да, но при переходе 21065@66 MHz --> 21161@100 MHz для FFT выигрыш ~3 раз и будет? — Alavi   (11.12.2002 21:30, пустое)
• AD не может особо разогнаться, ведь у него внутри уже F*4 ... — Alavi   (11.12.2002 20:27, 589 байт)
  • PLL??? Где? Я не вижу в 65 ничего подобного. Вот так просто выбросить 161 - я не верю. Он же мультипроцессорный - вспомнили, да? И сразу все сомнения рассеялись. — sdy   (13.12.2002 01:23, пустое)
    • С ходу в доке не вижу, но что еще означает маркировка KS-240 и KS-264 для 60 и 66 MHz кристаллов? — Alavi   (15.12.2002 13:45, пустое)
      • At power-up, the processor’s internal phase-locked loop requires .. Дальше продолжать не стал. Каюсь. — sdy   (15.12.2002 19:00, пустое)
  • ну не знаю(+) — Димыч   (11.12.2002 21:36, 635 байт)