«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
Чем заменить TMS320VC5509PGE, а то нам сообщили, что они сняты с производства.
—
Digi
(18.05.2006 16:43
84.17.224.22
,
пустое
)
5509a, только питание ядра слегка отличается и еще вроде какие-то мелочи отличаются, типа usb-шного питания.
—
-=ВН=-
(18.05.2006 17:08
193.125.71.140
,
пустое
)
Витерби "Принципы когерентной связи" ни у кого не завалялось в эл. виде?
—
SIgor
(18.05.2006 16:11
195.98.44.218
, 77 байт)
Ответ: Есть в djvu, адрес давай
—
V_sharc
(19.05.2006 09:21
80.80.111.240
,
пустое
)
igornext@mail.ru Заранее спасибо!
—
SIgor
(19.05.2006 09:55
195.98.44.218
,
пустое
)
Спасибо V_sharc за книгу. Если еще кому надо, можете скачать по ссылке
—
SIgor
(19.05.2006 15:15
195.98.44.218
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо. Надобы ссылку на последнюю страницу...
—
(19.05.2006 20:43
212.92.163.192
,
пустое
)
А что конкретно надо? Есть другие книги...
—
ux
(18.05.2006 17:05
81.19.129.250
,
пустое
)
Интересует когерентный прием с обучающей последовательностью с оценкой импульсной характеристики канала
—
SIgor
(18.05.2006 17:26
195.98.44.218
, 274 байт)
В Прокисе описаны эквалайзер витерби и обычный эквалайзер управляемый решениями с выхода декодера витерби свёрточных кодов.
—
ux
(18.05.2006 17:39
81.19.129.250
,
пустое
)
Подскажите, плз... Как, при оценка канал по пилотам в OFDM, организовать наиболее оптимально деление на пилоты, для последующей корректировки канала, может проще не делить а кордиком вычислять угол, и отдельно амплитуду.
—
rmn
(18.05.2006 14:54
195.19.43.20
,
пустое
)
Считал K*(conj(Pilot))/(abs(Pilot)^2). Эквалайзер - просто комплексное умножение. K - чтобы не терять разрядность
—
andy_P
(18.05.2006 15:14
80.82.63.185
,
пустое
)
Забыл сказать - K/abs^2 - полиномиальная аппоксимация.
—
andy_P
(18.05.2006 15:33
80.82.63.185
,
пустое
)
Спасибо Андрей! Кстати я вам книжки обещал, а вы мне так и не ответили...
—
rmn
(18.05.2006 22:33
85.140.136.50
,
пустое
)
Извините, закрутился и из головы совсем вылетело :-( Качнуть у меня не получается - с нашей стороны админы позаткнули все.
—
andy_P
(19.05.2006 11:05
80.82.63.185
,
пустое
)
Господа! У кого хороший английский? Не могу перевести абзац. Т.е. не понимаю нифига!
—
st256
(18.05.2006 13:31
81.1.217.70
, 144 байт)
Матерь божья! Как Вас бросает... С битреверснутой ПСП на почтальона с герлой...
—
-=ВН=-
(18.05.2006 17:01
193.125.71.140
,
пустое
)
А Вас уже на герлей не бросает???
—
st256
(18.05.2006 17:02
82.200.80.1
,
пустое
)
Нет конечно. Меня только на почтальонов бросает. На герлов не бросает.
—
-=ВН=-
(18.05.2006 17:13
193.125.71.140
,
пустое
)
И за столько лет в Корее не смогли выучить нормально английский? Как же Вы работали?
—
Sokol
(18.05.2006 14:52
62.118.172.222
,
пустое
)
В Корее, Пупсик, говорят по-Корейски, насколько я помню.
—
st256
(18.05.2006 16:09
82.200.80.1
,
пустое
)
А наверное плохо помните, уважаемый КОБЛУК... Эта болезнь называется склероз, запишите, а то забудете.
—
Sokol
(18.05.2006 17:24
62.118.172.222
,
пустое
)
Простите, г-н Пернатый... или Порхатый? Точно склероз :(
—
st256
(18.05.2006 17:30
82.200.80.1
,
пустое
)
Это Вы наверное со школы запомнили, что так выражается остроумие, а по существу есть что сказать? Или на уровне общения средней школы Ваша культура застряла навсегда? Для таких существует диагноз - имбецил...
—
Sokol
(18.05.2006 17:36
62.118.172.222
,
пустое
)
Ответ:
—
Николай
(18.05.2006 14:08
80.73.170.86
, 142 байт)
Нифига.
—
st256
(18.05.2006 16:08
82.200.80.1
, 346 байт)
При дословном переводе так и будет
—
=AVR=
(18.05.2006 16:48
80.92.96.19
, 571 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
st256
(18.05.2006 16:53
82.200.80.1
, 57 байт)
Да, там уже сплошные рыдания. Аськи тогда не было :))
—
=AVR=
(18.05.2006 17:10
80.92.96.19
, 522 байт)
А кстати...
—
st256
(18.05.2006 17:29
82.200.80.1
, 279 байт)
Вряд ли носители фени бывали одновременно носителями английского. Или хотя бы его понимателями :))
—
=AVR=
(18.05.2006 17:33
80.92.96.19
,
пустое
)
Одесса-мама портовый город. Английский - язык моряков.
—
st256
(18.05.2006 18:16
82.200.80.1
, 243 байт)
Да ладно, Владивосток-папа не менее портовый город, как и Мурманск-братец, Калининград-племянничек, и ряд других родственников, с которыми я довольно тесно общался. В общем никакой особой Фени, равно как и Клавы, в Одессе я не заметил.
—
-=ВН=-
(18.05.2006 18:26
193.125.71.140
,
пустое
)
Почитайте что-нибудь об истории создания Фени.
—
st256
(18.05.2006 18:46
82.200.80.1
,
пустое
)
И там будет написано, что, во-первых, кроме Одессы других портовых городов нет, а если есть, то неправильные, а во-вторых, что в Одессе все поголовно на фене изъясняются, да?
—
-=ВН=-
(18.05.2006 18:59
193.125.71.140
,
пустое
)
Теперь я понял, почему Вы не хотите читать и Финка тоже...
—
st256
(18.05.2006 19:49
82.200.80.1
, 64 байт)
Давно пора понять, что верить всему, что пишут, это мягко говоря, легкомыслие... Пытайтесь иногда критически оценивать то, что читаете.
—
Sokol
(19.05.2006 11:24
62.118.172.222
,
пустое
)
Нет бога, кроме Финка, и st256 пророк его:-)) А что, у Финка и про феню написано? Нет бога, кроме Финка, и st256 пророк его.
—
-=ВН=-
(18.05.2006 20:10
193.125.71.140
,
пустое
)
Да, да здесь Вы знаток :) Сразу видно ремесленника...
—
Sokol
(18.05.2006 17:31
62.118.172.222
,
пустое
)
Ответ:
—
Николай
(18.05.2006 16:36
80.73.170.86
, 282 байт)
Ответ:
—
st256
(18.05.2006 16:50
82.200.80.1
, 124 байт)
Да и склероз...
—
Sokol
(18.05.2006 17:42
62.118.172.222
,
пустое
)
Ответ:
—
alostap
(18.05.2006 13:42
80.80.111.240
, 57 байт)
Ответ:
—
st256
(18.05.2006 13:53
81.1.217.78
, 761 байт)
Смотрю док на AIC24, удивляюсь...
—
dmyl
(18.05.2006 10:07
195.128.135.17
, 521 байт)
Что-то в техасе попутали. У меня в более старом даташите всё сходицца :) =>
—
SM
(18.05.2006 11:50
213.141.159.26
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо. Сейчас на техасе даташит на 20-21-24-25 один общий
—
dmyl
(18.05.2006 12:32
195.128.135.17
,
пустое
)
А кому нибудь удавалось раскрыть rts.src из ccs 3.2 beta? У меня что-то не складывается... Говорит "это типа не архив" :)
—
SM
(17.05.2006 19:13
213.141.159.26
,
пустое
)
Линуксовым ar'ом разархивируется без проблем - ихний родной ar.exe таки-да не пашет (+)
—
Harbour
(17.05.2006 22:14
85.238.96.56
, 102 байт)
А вот что гляньте - а если линуксовым СОБРАТЬ, то виндовый разберет? Неужели они сами под *nix каким-то сидят...
—
SM
(17.05.2006 22:17
213.141.159.26
,
пустое
)
Виндовый с глюками - я им вообще не пользуюсь, как и видовсом, меня 5-ый под linux устраивает с rts'ом от 5.1. По косвенным признакам весь кодеген был взят со старого юникса, и по мере их угасающих сил дорабатывался до того что имеем ;)
—
Harbour
(18.05.2006 09:08
85.238.96.56
,
пустое
)
А где он имеется? ;) Я кроме отджельных кодегенов ничего пол линух не встречал.
—
SM
(18.05.2006 11:51
213.141.159.26
,
пустое
)
Если про тот ar, которым rts.src распаковывается (+)
—
Harbour
(18.05.2006 14:49
85.238.96.56
, 237 байт)
Нет, я думал у вас весь CCS есть.
—
SM
(18.05.2006 16:01
195.225.131.186
,
пустое
)
Есть, но кроме док и codegen'а больше ничего из него и не пользую
—
Harbour
(18.05.2006 18:13
85.238.96.56
,
пустое
)
Меня очень интересуют эмуляторные дела - сделать хотел бы поддержку моих жтагов под линукс.
—
SM
(18.05.2006 18:42
195.225.131.186
,
пустое
)
Обычно действительно ФАРом нужные куски выдираю и переиначиваю... Совсем все пересобирать не приходилось :)
—
GRD
(17.05.2006 20:33
80.92.98.220
,
пустое
)
Занятно. Время было почти 9 вечера... Чего - все на работе сидят, что ли ? :))))))
—
GRD
(18.05.2006 08:42
80.92.98.220
,
пустое
)
Вечер - лучшее время :-) У меня так с утра работа вообще не прет :-)
—
andy_P
(18.05.2006 10:41
80.82.63.185
,
пустое
)
Полностью аналогично! Предпочитаю работать с полудня и до упора.
—
SM
(18.05.2006 12:01
213.141.159.26
,
пустое
)
Нее...все-таки утром лучшее соображается. Если ночью спал, конечно :) Впрочем, на вкус и цвет... (+)
—
GRD
(18.05.2006 12:15
80.92.98.220
, 293 байт)
Привет из Воронежа из-за прокси :-)
—
andy_P
(18.05.2006 12:22
80.82.63.185
,
пустое
)
Для 62-64 приходится если нужны прерываемые библиотеки.
—
andy_P
(17.05.2006 20:38
80.82.63.185
,
пустое
)
Вы меня пугаете... А как же у меня все, давно и много работает:-)? Конечно dsplib'ами разных сортов я не пользуюсь, но rts-ами обязательно, и прерывания есть всегда и много, и rts ни разу не пересобирал, а оно работает:-( Пойду успокоюсь чем-нибудь.
—
-=ВН=-
(17.05.2006 20:44
193.125.71.140
,
пустое
)
Я не пугаю. Посмотрите на ключики с которыми либы собраны: - mi не упоминается :-)
—
andy_P
(17.05.2006 20:54
80.82.63.185
,
пустое
)
Пугаете, пугаете:-) Но если там дело в memcp, то бог с ней, я ее в ни разу не использовал
—
-=ВН=-
(17.05.2006 21:43
193.125.71.140
,
пустое
)
Дело в циклах вообще. Где они еще там есть уже и не помню. Подозреваю что все строковые функции так устроены. Но если все работает, то и загоняться не надо. Я раз влетел - теперь пересобираю просто из подозрительности :-).
—
andy_P
(18.05.2006 10:43
80.82.63.185
,
пустое
)
Да я и не загоняюсь:-)
—
-=ВН=-
(18.05.2006 15:20
193.125.71.140
,
пустое
)
Кстати я тоже не знал о непрерываемости....
—
SM
(17.05.2006 20:52
213.141.159.26
,
пустое
)
Если у вас длинный memcpy, то все шансы прерыванию задержаться будут.
—
andy_P
(17.05.2006 20:55
80.82.63.185
,
пустое
)
А - вы про это - понял. Я memcpy всегда в цикле делал, причем с inline. Так как оптимизируется на ура.
—
SM
(17.05.2006 20:57
213.141.159.26
,
пустое
)
Для real-time важно чтобы время реакции на прерывание гарантировано было. Для этого и пересобираю. Кто ж меня знает, вдруг мне 100000 байт перекопировать захочется :-)
—
andy_P
(17.05.2006 21:00
80.82.63.185
,
пустое
)
Ну я обычно знаю, какие объемы пересылаю :) :)
—
SM
(17.05.2006 21:16
213.141.159.26
,
пустое
)
Если руками в файл архива вносились исправления то могут быть проблемы - Там толи длина файла, толи CRC сохраняется (вобщем, некие циферки) и архивер так как раз матерится, если они не соответствуют содержимому.
—
andy_P
(17.05.2006 19:53
80.82.63.185
,
пустое
)
Да не - смахивает на то, что вместо CR там стало CR/LF. И оно само себя понимать перестало...
—
SM
(17.05.2006 20:08
213.141.159.26
,
пустое
)
Попробуйте один файл в архиве оставить и поэкспериментировать с cr-lf
—
andy_P
(17.05.2006 20:13
80.82.63.185
,
пустое
)
Гхм... А как под виндой 0x0d вытереть? Причем только один... Первый...
—
SM
(17.05.2006 20:17
213.141.159.26
,
пустое
)
В версии 2.20 строчки в файлах внутри архива кончаются на 0x0d 0x0a
—
andy_P
(17.05.2006 20:21
80.82.63.185
,
пустое
)
Неа, речь только о строках !<arch> и с именами файлов.
—
SM
(17.05.2006 20:21
213.141.159.26
,
пустое
)
Подтверждаю :-) В старой версии действительно строчки с именем файла только на 0x0a заканчиваются
—
andy_P
(17.05.2006 20:25
80.82.63.185
,
пустое
)
Типа - есть редакторы, которые автоматически конвертят - например Word :-)
—
andy_P
(17.05.2006 20:18
80.82.63.185
,
пустое
)
Точно - позаменял в первой строке и строках с именами файлов 0x0d 0x0a на 0x0a - все раскрывается. Хорошо что линуксовую тачку на работе не выключил :)
—
SM
(17.05.2006 20:21
213.141.159.26
,
пустое
)
Теперь вам счастье :-) Говорят, имеет смысл переходить на новую rts. В старой (которая с 2.20) собственноручно пришлось находить и исправлять баги в fseek, а в новой вроде бы техасские парни уже исправили :-)
—
andy_P
(17.05.2006 20:24
80.82.63.185
,
пустое
)
Вполне возможно - системы контроля версий (например CVS) могут так нагадить. У меня версии ССS 3.2 к сожалению под рукой нет.
—
andy_P
(17.05.2006 20:11
80.82.63.185
,
пустое
)
Да в общем beta оно и есть beta, без особых претензий :)
—
SM
(17.05.2006 20:13
213.141.159.26
,
пустое
)
Вариант - взять архив от предыдущей версии - сравнить файлвы - развалить - внести изменения. Их не должно быть много.
—
andy_P
(17.05.2006 20:14
80.82.63.185
,
пустое
)
Что-то не понял. Как раскрывать? Какие они архивы, если фаром смотришь в них и все понимаешь:-)
—
-=ВН=-
(17.05.2006 19:46
193.125.71.140
,
пустое
)
да вот так раскрывать: "ar6x.exe x имя_файла". Чтобы либу всю пересобрать.
—
SM
(17.05.2006 19:50
213.141.159.26
,
пустое
)
Надо же, из них оказывается еще и файлы можно вытасквать. Не знал, не знал :-))
—
-=ВН=-
(17.05.2006 19:55
193.125.71.140
,
пустое
)
А еще также можно .lib на запчасти разбирать. И наоборот самому собирать.
—
SM
(17.05.2006 20:10
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну с либами понятно, это традиция, святое дело. Чего-нибудь вставить, чего-нибудь выставить. И кто такой возможности не дает, тот ренегат и гад, а также прихвостень и плакса. Правда чем конкретно в композиторе это делается я тоже не знаю:-) И вообще из всех его утилит мне одна ведома - hex какой-нибудь.
—
-=ВН=-
(17.05.2006 20:21
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну эт ясно - а у меня треба стартап добывать из либы для одного из проектов, и переписывать.
—
SM
(17.05.2006 20:23
213.141.159.26
,
пустое
)
Я разок стартап тоже добывал, но как я это делал, боже ж мой! Не знал я о существовании столь полезной утилиты, как ar чего-то там.
—
-=ВН=-
(17.05.2006 20:39
193.125.71.140
, 658 байт)
Меня как-то раз угораздило позапускать всё подряд из cgtools/bin. После чего знаю, что там полезного дают, включая ar. А что именно искал в этих тулзах, уже и не помню.
—
SM
(17.05.2006 20:44
213.141.159.26
,
пустое
)
Там еще mk6x есть - пересобирает либу прямо из архива, да только кривая она - ассемблерных нидеров *.inc не достает и рубится :-)
—
andy_P
(17.05.2006 20:57
80.82.63.185
,
пустое
)
Причем .lib до сих пор разбираются, а .src - нет :(
—
SM
(17.05.2006 20:11
213.141.159.26
,
пустое
)
помогите найти реализации кодеков G726,G728 на С
—
Infineon
(17.05.2006 16:26
83.149.224.132
,
пустое
)
Ответ: мыло пиши
—
deolan
(22.05.2006 11:19
195.239.28.26
,
пустое
)
Чувствуется приближение сессий - студенты потянулись на форум :)
—
Sokol
(17.05.2006 14:35
62.118.172.222
,
пустое
)
2 SM (+)
—
bp
(17.05.2006 11:56
81.3.189.234
, 593 байт)
POD не может переставать работать - он туп как валенок :), может (+)
—
SM
(17.05.2006 12:02
213.141.159.26
, 469 байт)
Ответ(+)
—
bp
(17.05.2006 12:48
81.3.189.234
, 319 байт)
У нас с TMS320VC5509A в случае проблемы "Cannot halt the processor" причиной был плохой TCK_RET (не от самой ноги DSP брали).
—
rezident
(17.05.2006 17:50
212.33.249.11
, 79 байт)
Так-так, а самое главное тут (+)
—
SM
(17.05.2006 12:54
213.141.159.26
, 277 байт)
Собрал вторую плату - абсолютно такое же поведение.
—
bp
(17.05.2006 14:42
81.3.189.234
,
пустое
)
Ну если бы это еще от платы зависело бы :) - а пробовали играться с (+)
—
SM
(17.05.2006 14:56
213.141.159.26
, 116 байт)
Ответ (+)
—
bp
(17.05.2006 13:12
81.3.189.234
, 452 байт)
Аудио кодек
—
dmyl
(17.05.2006 11:04
195.128.135.17
, 649 байт)
А Вы не с AIC23 перепутали? Потому как в DSK вроде именно он. И упаковка там по 50 штук, если PW корпус.
—
SM
(17.05.2006 11:18
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну...
—
dmyl
(17.05.2006 11:59
195.128.135.17
, 311 байт)
Я использовал именно 23 (в аудио-задачах). И еще 24, этот в телефонных делах.
—
SM
(17.05.2006 12:04
213.141.159.26
,
пустое
)
Можете кстати любой AC97 воткнуть. Тоже использовал, без проблем.
—
SM
(17.05.2006 12:05
213.141.159.26
,
пустое
)
Я вот их рассматриваю от AD
—
dmyl
(17.05.2006 12:08
195.128.135.17
, 101 байт)
Я использовал от national, но выкинул их куда подальше, заменив на AIC24. Жрут как танки. А у AD нет SRC на сколько я помню, плохо это.
—
SM
(17.05.2006 12:12
213.141.159.26
,
пустое
)
Спасибо.
—
dmyl
(17.05.2006 12:20
195.128.135.17
, 277 байт)
Маленький вопрос по 24
—
dmyl
(17.05.2006 12:34
195.128.135.17
, 161 байт)
Я конфигурю их именно в основном сериальном потоке, но (+)
—
SM
(17.05.2006 12:50
213.141.159.26
, 328 байт)
помогите написать прогу!
—
pistolz
(16.05.2006 21:55
195.245.194.37
, 686 байт)
Вашу задачу легко сделать даже на 2181, с единственным условием - на 64 мкс должно укладываться целое число инструкций.
—
GM
(17.05.2006 20:58
84.252.243.82
, 254 байт)
Фигню нести про целое количество инструкций не надо, пожалуйста.
—
st256
(18.05.2006 08:20
81.1.217.76
,
пустое
)
Почему же фигня, если предлагается варант работы без таймера?
—
Sokol
(18.05.2006 11:47
62.118.172.222
,
пустое
)
Минимальная частота дискретизации должна быть больше For*2=8.8125 МГц, т.е. вгрубе 113.475нс. При тактовой частоте 33 МГц получается 3 инструкции с хвостиком. Не маловато для обработки прерывания?
—
GM
(18.05.2006 13:28
84.252.243.82
, 524 байт)
Потому, что фигня и точка. Учите матчасть.
—
st256
(18.05.2006 13:07
81.1.217.66
,
пустое
)
Что, опять с аргументами напряженка? Если нечего сказать, лучше молчите, Вам же лучше будет.
—
Sokol
(18.05.2006 13:48
62.118.172.222
,
пустое
)
Для Вас, Пернатый, у меня только один аргумент.
—
st256
(18.05.2006 14:04
81.1.217.66
, 55 байт)
О, так и думал, не сможете без грубостей :) Ну, что же, господин КОБЛУК, Вы попались мне под руку в подходящий момент. Сейчас буду Вас бить, готовьтесь...
—
Sokol
(18.05.2006 14:50
62.118.172.222
, 1257 байт)
To Socol. Пока уважаемый готовится получить трёпку (и это правильно, нечего хлеб отнимать у недоброй памяти дохтура Туотсосеса), поясните, если не трудно, как сделать вариант задачи с таймером?
—
GM
(19.05.2006 12:35
84.252.243.82
,
пустое
)
Он ее уже получил - видите, молчит :)
—
Sokol
(19.05.2006 14:11
62.118.172.222
, 140 байт)
Если ориентироваться на 2181, то там 33 МГц клок (или 40, надо уточнять у автора). А частота дискретизации не менее 9 МГц. У меня есть сомнения, что хватит 3 циклов для организации прерывания?
—
GM
(19.05.2006 14:41
84.252.243.82
, 1001 байт)
А я и не говорил, что на 2181 можно реализовать с применением таймера :) На 2191 с ФАПЧем на 160 МГц вполне реализуемо ;) Ну и ЦАП параллельный, конечно :)
—
Sokol
(19.05.2006 14:45
62.118.172.222
,
пустое
)
Г-н, Щирый Украинец, Вы б как-то по-подробнее описали проблему. А то и ответ получите столь же обтекаемый.
—
st256
(17.05.2006 08:56
81.1.217.79
, 574 байт)
ок
—
pistolz
(17.05.2006 14:13
195.245.194.37
,
пустое
,
картинка
)
Ответ:
—
st256
(17.05.2006 15:18
81.1.217.71
, 357 байт)
Ответ:
—
pistolz
(17.05.2006 19:21
195.245.194.37
, 1 байт,
картинка
)
Ответ:
—
st256
(18.05.2006 08:18
81.1.217.76
, 845 байт)
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Не подскажете, уважаемый, на каком процессоре, с какой тактовой частотой и с каким ЦАПом с SPI предполагаете реализовать вашу идею?
—
GM
(18.05.2006 15:25
84.252.243.82
,
пустое
)
никто с нуля этим здесь заниматься не будет, скорее всего
—
2b|!2b?..
(17.05.2006 10:28
212.46.19.12
, 179 байт)
мне показалось, что там все очень просто. Если там все сложно, то вряд ли это курсовая для студента.
—
st256
(17.05.2006 11:05
81.1.217.69
, 25 байт)
ответ
—
2b|!2b?..
(17.05.2006 14:36
212.46.19.12
, 32 байт)
Ответ:
—
st256
(17.05.2006 14:43
81.1.217.66
, 24 байт)
Дано: eZdsp F2812. Надо: прошить Flash.
—
vog
(16.05.2006 14:46
87.249.234.82
, 581 байт)
1) А флэш-апи у вас свежий? 2) надо не путчар перегружать, а хелп читать в части "Adding a Device for C I/O"
—
SM
(16.05.2006 15:03
195.225.131.186
,
пустое
)
Ответ:
—
vog
(16.05.2006 15:15
87.249.234.82
, 74 байт)
А не надо смотреть - качайте апдейт-адвизором самый последний, да юзайте
—
SM
(16.05.2006 15:25
195.225.131.186
,
пустое
)
Ответ:
—
vog
(16.05.2006 15:47
87.249.234.82
, 234 байт)
DSP для видеокамер
—
sashka
(16.05.2006 14:14
194.67.64.139
, 676 байт)
ADSP2185, ассемблер в C
—
Dzhimiev_Oleg
(16.05.2006 12:26
85.21.15.50
, 590 байт)
Посмотрите, во что у Вас это скомпилировалось.
—
Fat Robot
(16.05.2006 14:25
62.105.138.5
, 191 байт)
Ответ:
—
Dzhimiev_Oleg
(16.05.2006 14:47
85.21.15.50
, 64 байт)
По мне, так использование Си на этом проце - вот главная ошибка :) У него же чудесный ассемблер :)
—
Sokol
(16.05.2006 12:38
62.118.172.222
,
пустое
)
Ответ:
—
Dzhimiev_Oleg
(16.05.2006 12:50
85.21.15.50
, 56 байт)
если что-то и с асмом не будет получаться - обращайтесь.
—
2b|!2b?..
(16.05.2006 13:26
212.46.19.12
,
пустое
)
обращаюсь =)
—
Dzhimiev_Oleg
(16.05.2006 14:39
85.21.15.50
, 1510 байт)
а ldf-файл можно посмотреть?
—
Sokol
(16.05.2006 15:28
62.118.172.222
,
пустое
)
версия кода и файла линкера
—
Dzhimiev_Oleg
(16.05.2006 16:14
85.21.15.50
, 9625 байт)
А куда Вы это загрузили и как? Оно вообще работает?
—
Fat Robot
(16.05.2006 17:11
62.105.138.5
, 47 байт)
В adsp2185 через idma порт, оно не работает
—
Dzhimiev_Oleg
(16.05.2006 17:48
85.21.15.50
, 559 байт)
Да, да, виноват тот, кто предложил перейти на ассемблер :) Вы какие стробы ожидаете увидеть?
—
Sokol
(16.05.2006 18:58
62.118.172.222
,
пустое
)
Ожидаю я стробы nWR и nRD - запись/чтение внешней памяти.
—
Dzhimiev_Oleg
(17.05.2006 10:07
85.21.15.50
,
пустое
)
Я конечно дико извиняюсь, с восьмерками не работал, я больше с девятками (но ядро-то одно и тоже), но разве не надо инициализировать внешнюю память и выставлять номер страницы соответствующий для обращения к внешней памяти?
—
Sokol
(17.05.2006 13:02
62.118.172.222
,
пустое
)
Если для этого надо инициализировать какие-то регистры вн dsp, то я не знаю пока какие. Может вы тут поможете?
—
Dzhimiev_Oleg
(17.05.2006 13:38
85.21.15.50
, 329 байт)
Вам нужны регистры EMICTL и IOMSCTL. А если хотите просто увидеть стробы - установите значение IOPG больше семи.
—
Sokol
(17.05.2006 14:33
62.118.172.222
,
пустое
)
Нет таких регистров у восьмерок =(
—
Dzhimiev_Oleg
(17.05.2006 16:01
85.21.15.50
, 105 байт)
Мда, ядра-то похожие, а периферия разная :) У восьмерок IO это все внешняя память... Тогда, по логике, все должно работать. А, кстати, в ldf не надо прописывать внешнюю память?
—
Sokol
(17.05.2006 16:53
62.118.172.222
,
пустое
)
я к Си вернулся, добавил пару jumps в пределах main'a - работает... Насчет того, чтобы прописывать в ldf'e внешнюю память - Си подключает тот, который по умолчанию, для программы на асме я брал тот же самый ldf файл. Смотрел - внешнаяя память там не прописана. В Си упрощенная программа работает...
—
Dzhimiev_Oleg
(17.05.2006 17:45
85.21.15.50
, 592 байт)
Значит Вам на роду написано работать на Сях ;) Может все дело в адресации? В предыдущих вариантах у Вас меток не было...
—
Sokol
(17.05.2006 18:03
62.118.172.222
,
пустое
)
В общем, спасибо за диалог =) Пока избегаю "rts;" - все работает =)
—
Dzhimiev_Oleg
(18.05.2006 14:01
85.21.15.50
,
пустое
)
да не за что :)
—
Sokol
(18.05.2006 15:34
62.118.172.222
,
пустое
)
=) На роду мне написано в Си писать "asm(" и дальше строчить на асме. Я пробовал метки - не получилось, тем более внешней функции все равно присваивается метка "_(имя_функции)"
—
Dzhimiev_Oleg
(18.05.2006 10:19
85.21.15.50
,
пустое
)
Поставьте jump begin в конце Вашей программы (аналог while(1)) и будет Вам щастье.
—
GM
(16.05.2006 15:19
84.252.243.82
,
пустое
)
Ответ:
—
Dzhimiev_Oleg
(16.05.2006 16:17
85.21.15.50
, 52 байт)
Нужна помощь с ADSP-2191(2196)
—
Dimasan
(15.05.2006 22:14
195.222.68.87
, 332 байт)
А, собственно, какая помощь нужна-то? Вы просите написать для Вас программу, или где? С чем именно трудности возникли?
—
Sokol
(16.05.2006 11:30
62.118.172.222
,
пустое
)
ну тупой я ;) ... диплом это ... времени ноль осталось, а ничего не готово ... я оказался не в состоянии осилить С и процы сигнальные в течение полутора месяцев и без помощи со стороны ... так что вот такой крик души ...
—
Dimasan
(16.05.2006 12:13
195.222.68.39
,
пустое
)
Ну давайте через почту пообщаемся, может чем помогу.
—
Sokol
(16.05.2006 12:35
62.118.172.222
,
пустое
)
ну давайте ...
—
Dimasan
(16.05.2006 14:54
195.222.68.8
,
пустое
)
А 2057 тактов для БПФ по основанию 4 на процессоре с четырьмя перемножителями это много, мало или средственно?
—
st256
(15.05.2006 18:28
81.1.217.82
,
пустое
)
сколько точек?
—
2b|!2b?..
(16.05.2006 12:28
212.46.19.12
, 114 байт)
сколько бит?
—
2b|!2b?..
(16.05.2006 13:24
212.46.19.12
, 117 байт)
Точек 256, бит 16
—
st256
(16.05.2006 16:52
81.1.217.76
,
пустое
)
Комплексный БПФ 256 точек 16 бит на TS201 выполняется за 950 тактов
—
Andrew_Ts
(17.05.2006 14:27
80.253.9.6
,
пустое
)
А что это за зверь?
—
st256
(17.05.2006 18:07
81.1.217.72
,
пустое
)
Неужели не слышали? Analog Devices ADSP-TS201.
—
Andrew_Ts
(19.05.2006 11:53
80.253.9.6
,
пустое
)
Хорошее число для 4-умножительного суперскалярного проца :) - это где-то 1400 тактов. Это 64-ое ядро, без плюсов.
—
SM
(16.05.2006 17:15
195.225.131.186
,
пустое
)
Спасибо, будем думать.
—
st256
(16.05.2006 17:38
81.1.217.65
,
пустое
)
sm510pci + ccs + omap5910 (+)
—
bp
(15.05.2006 18:12
81.3.189.234
, 942 байт)
Скорее всего TCK великовата - попробуйте внешнюю дать, не от эмулятора.
—
SM
(16.05.2006 14:23
195.225.131.186
,
пустое
)
Насколько ниже частоту дать ? Из того, что под рукой , есть только 4 и 5 Мгц. Подал 4 МГц - ничего не изменилось. Те же ошибки. Может что-то в настройках CCS надо сделать? Вообще говоря (+)
—
bp
(16.05.2006 15:15
81.3.189.234
, 139 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(16.05.2006 15:29
195.225.131.186
, 315 байт)
Настройки (+)
—
bp
(16.05.2006 16:09
81.3.189.234
, 773 байт)
а почему linkdly 4? Странно это...
—
SM
(16.05.2006 16:11
195.225.131.186
,
пустое
)
С таким linkdly у меня этот же эмулятор прекрасно работает с тагретом 5410 и с OSK5912.
—
bp
(16.05.2006 16:18
81.3.189.234
,
пустое
)
Да сорри, бес попутал. в PCI-ном дефолт именно 4
—
SM
(16.05.2006 16:28
195.225.131.186
,
пустое
)
Впаял загрузочную флэшку, смотрю осциллографом - все сигналы на нее идут, значит процессор не стоИт, а пытается запуститься с внешней флэшки. Отсюда делаю вывод что дело всё же в настройках CCS. Кто что посоветует ? И еще при запуске арма появляется вот такое сообщение (+)
—
bp
(16.05.2006 13:00
81.3.189.234
, 427 байт)
Дык может ему и в самом деле драйвера для ARM9 не хватает?
—
rezident
(15.05.2006 19:31
212.33.249.11
,
пустое
)
Не думаю, на OSK5912 этот драйвер прекрасно работал.
—
bp
(16.05.2006 11:41
81.3.189.234
,
пустое
)
вопрос начинающего по TI 320 CCS DSP/BIOS
—
alm
(15.05.2006 15:09
82.209.201.59
, 353 байт)
В контексте BIOS - никаких. +
—
andy_P
(15.05.2006 15:51
80.82.63.185
, 459 байт)
вдобавок есть все же различия по использованию SEM/LCK_pend
—
reddragon
(16.05.2006 11:55
80.82.63.185
, 1019 байт)
Имел в виду, что везде где используется LCK можно использовать SEM.
—
andy_P
(16.05.2006 14:00
80.82.63.185
,
пустое
)
Привет! Помогите разобраться.
—
Sfr
(14.05.2006 14:12
213.179.233.75
, 430 байт)
А в чем проблема собственно говоря? Табличка синуса + аккумулятор фазы и всего делов-то. Или если напряг с памяться, то синус напрямую вычислять, благо tms54 это не pic какой-нибудь :). А если не секрет , что это за DTMF такой 16-ти тоновый?
—
alostap
(14.05.2006 17:47
80.80.111.240
,
пустое
)
Спасибо за совет, но возник новый вопрос ->
—
Sfr
(14.05.2006 19:08
213.179.233.75
, 720 байт)
Ответ:
—
alostap
(15.05.2006 13:45
80.80.111.240
, 655 байт)
Спасибо за советы. Буду разбираться!
—
Sfr
(16.05.2006 19:18
213.179.233.75
,
пустое
)
Почитай, как работает DDS. Тебе нужно реализовать 2 DDS, у каждого задается произвольная частота, а потом сигналы суммируются. Таблица синуса одна - 1 период (хватит даже 1/4 периода). Для сокращения занимаемой памяти можно использовать линейную интерполяцию между соседними значениями. У DDS полезное свойство: для формирования любой (с некоторой дискретностью, конечно) частоты используется одна и та же тактовая частота (частота обновления ЦАП).
—
K A A
(15.05.2006 10:04
62.183.50.164
,
пустое
)
Какие 16 синусов??? В природе есть только один синус = sin(x)
—
rst
(15.05.2006 05:55
195.162.42.34
, 201 байт)
Вам тоже спасибо
—
Sfr
(17.05.2006 00:05
213.179.233.75
,
пустое
)
Ремонт подов от XDS510
—
aza
(14.05.2006 11:52
217.21.211.54
, 376 байт)
Возьмите SM510PCI и не мучайтесь. Там хоть ремонтировать понятно что.
—
Доктор Ливси
(14.05.2006 17:19
85.140.188.41
,
пустое
)
Док , он (sm510pci) неубиваем ! У меня он даже зависнуть не может (как любой, уважающий себя прибор), не то что сломаться. =)
—
bp
(15.05.2006 15:00
81.3.189.234
,
пустое
)
%) Это все Сереге Маркову спасибо, - аццкую скотинку сотворил %)))
—
Доктор Ливси
(15.05.2006 18:00
83.237.183.140
,
пустое
)
Кстати о SM510-х. SM510-USB наконец получил путевку в жизнь?
—
rezident
(15.05.2006 16:24
212.33.249.11
, 260 байт,
ссылка
)
Гм. Кто в теме - держите в курсе про SM510-USB. С покупкой LPTшного варианта не сложилось о разным причинам, но USB я выгрызу :)
—
GRD
(15.05.2006 18:37
80.92.98.220
,
пустое
)
Ну я в теме :) А вообще все вопросы в СКАНТИ - продаются они исключительно там.
—
SM
(16.05.2006 14:29
195.225.131.186
,
пустое
)
Меня интересует вариант(+)
—
GRD
(16.05.2006 18:29
80.92.98.220
, 309 байт)
Такого нет и не планируется. А 6хх - это цена в комплекте с композером. Без композера должно быть дешевле.
—
SM
(16.05.2006 18:36
195.225.131.186
,
пустое
)
Тоже вариант. Наведем справки в Сканти.
—
GRD
(16.05.2006 18:40
80.92.98.220
,
пустое
)
Кстати USB сравним по скорости с LPT. Не убыстритесь Вы особо :)
—
SM
(16.05.2006 18:53
195.225.131.186
,
пустое
)
Что-то я подумал и понял (+)
—
GRD
(16.05.2006 19:00
80.92.98.220
, 143 байт)
Себестоимость SM510PCI, ни для кого не секрет, - находится на уровне 150-200 долларов (в зависимости от возможностей по достаче компонентов). Ну а сканти, наверно, срубает 500 бачей только за свою марку. %)
—
Доктор Ливси
(15.05.2006 18:04
83.237.183.140
,
пустое
)
Кстати
—
rezident
(15.05.2006 19:32
212.33.249.11
, 72 байт)
Пожалуйста, просветите - how much?
—
kilgor
(16.05.2006 10:31
85.249.159.2
,
пустое
)
Странный вопрос, вы же у меня уже как-то были записаны в поминальник. Пишите - отвечу.
—
rezident
(16.05.2006 14:18
212.33.249.11
,
пустое
)
Нет, пока нет... Все разработчики моих двух институтов уже имеют этот чудный девайс...
—
Доктор Ливси
(15.05.2006 20:58
83.237.183.140
,
пустое
)
Думаю что они сначала хотят бабки отбить
—
rezident
(15.05.2006 19:30
212.33.249.11
, 77 байт)
Гы :) Даже доменное имя в домене .de только ради этого эмулятора купили :)
—
rezident
(15.05.2006 19:37
212.33.249.11
,
пустое
,
ссылка
)
Это не только доменное имя, а и фирма со статусом 3'rd party у TI :)
—
SM
(16.05.2006 14:27
195.225.131.186
,
пустое
,
ссылка
)
Т.е. я прав в догадках обоснования такой цены?
—
rezident
(16.05.2006 15:38
212.33.249.11
,
пустое
,
ссылка
)
нет не прав. в аську с такими вопросами.
—
SM
(16.05.2006 15:46
195.225.131.186
,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница