Лучше всего сделать сразу плату под Вашу задачу. Если просто играться - купите кит за 300-400 уе. Но потом будет пылиться. А вот "обычный жтаг" для ДСП не годится. По ссылке можете глянуть, какой он примерно => («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Лучше всего сделать сразу плату под Вашу задачу. Если просто играться - купите кит за 300-400 уе. Но потом будет пылиться. А вот "обычный жтаг" для ДСП не годится. По ссылке можете глянуть, какой он примерно =>

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SM 11 мая 2006 г. 09:02
В ответ на: Всем спасибо, начинает что-то проясняться, такой вопрос - есть какие-нибудь минимальные отладочные ср-ва или просто программатор (обычный JTAG, например) - поиграться, что бы сразу не выкладывать 800 уе.? отправлено AF 11 мая 2006 г. 05:38

http://projects.caxapa.ru/index.html?ID=6

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

киты никогда не покупал, значит, и начинать не буду. За ссылку спасибо — AF (11.05.2006 11:01 212.154.247.237, пустое)
- Зависит от целей. Если поиграться - то кит намного лучше - встроенный JTAG, DSP, кодеки почти даром, если цель - нестардартный девайс, то можно сразу делать плату (правдв расходы минимум на порядок больше). Я тартовал на ките и переход на реальные таргеты был очень быстрым и безболезненным. А лучше бросьте Вы эти DSP к черту — AntZ (11.05.2006 15:10 195.212.29.171, пустое)
  - может быть Вы и правы (насчет бросить), просто начинают появляться задачи с которыми мк не справляется, надо идти дальше — AF (12.05.2006 08:14 212.154.247.237, пустое)
    - У меня язык не повернется назвать ARM11 который стоит в моем телефоне назвать микроконтроллером — AntZ (12.05.2006 10:36 195.212.29.179, пустое)
      - когда то и 80186 носил гордое имя процессор :) — AF (12.05.2006 12:37 212.154.247.237, пустое)
  - Всем, поголовно, переходить на АРМ! Все прогрессивное человечество на нем уже сидит. Кстати, по какой методике Вы расходы считали? — -=ВН=- (11.05.2006 15:20 193.125.71.140, пустое)
    - Я с DSP больше не работаю, не используются они у нас. Жаль потраченное время, хотя после уродских DSP изучение других процессоров становится почти тривиальным :-) — AntZ (11.05.2006 15:40 195.212.29.187, пустое)
      - Привет, Антон! Куда подевался(:-)? Письма обратно возвращаются, проверь ящик. — GM (11.05.2006 17:44 84.252.243.82, пустое)
        
        Лучше использовать личный ящик — AntZ (12.05.2006 10:34 195.212.29.179, 104 байт)
      - Все-таки Пятничный Хрен не зря старался, наука впрок пошла. Рад за него.:-)) — -=ВН=- (11.05.2006 16:17 193.125.71.140, пустое)
      - Да процессора все одинаково уродские, это Вы по молодости ДСП зачем-то выделяете. А кто ж Вас заставлял время тратить? Надо было с тем, что у вас используется, извращаться. :-)). — -=ВН=-   (11.05.2006 16:13 193.125.71.140, пустое)
        
        Я тогда еще не знал что у "нас" используется — AntZ   (12.05.2006 10:35 195.212.29.179, пустое)
        
        Дык надо было вглыбь смотреть:-) — -=ВН=-   (12.05.2006 12:52 193.125.71.140, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа